IÓ6 B- Szalay, 



liegen zweier Rippen verursacht wurden (Soergel ig 12. 39 — 41). 

 Die angeblichen Lanzenstiche (Hibbebt 1831. 123) an den Knochen 

 können auch durch die Geweihspitzen eines Nebenbuhlers ent- 

 standen sein. Es wurde sogar behauptet, daß ein 1 1 Fuß tief in 

 einem irischen Torfmoore gefundener Menschenkörper in ein 

 Gewand eingehüllt war, das aus den Haaren dieses Tieres ge- 

 fertigt gewesen sei (Archaeologia Brittannica VII. — siehe Hibbert 

 1831. 122), wohl nicht ohne viel Phantasie der Gräfin v. Moira. 



Unter den angeblichen historischen Belegen sind zu erwähnen : 

 Caesars bos cervifigura wäre der Riesenhirsch. Hiervon 

 berichteten wir schon, und bestimmten ihn als Rentier. 



Nach Brehm-Rossmässler (18Ó4. I. 36) soll der Machli des 

 Plinius der Megaceros sein. Hiervon ist aber keine Rede. Das 

 Wort Machlis entstand nur als ein Schreibfehler aus Achlis 

 (= Alces, Elch) dadurch, daß ein Kodex irrtümlicherweise das 

 m des vorhergehenden Wortes zum Achlis schrieb (also statt 

 ^.narratam achlim^' — „narrata machlim" — Plinius VIII. 39, 

 siehe ganz klar in der großen SiLLiGschen Ausgabe 1852. IL 81). — 

 Aus Machli wurde infolge eines Lesefehlers bei Vincentius sogar 

 Inacli. 



Serres erklärt (1833. 325), daß unter dem Kaiser Gordian 

 nach der Aussage des Julius Capitolinus im römischen Circus 

 solche Hirsche aus England zur Schau getragen wurden, die 

 durch Größe ihres Geweihes auffielen. — Obwohl ich diesen Satz 

 gerade in dieser Form in verschiedenen W^erken vielleicht 

 zehnmal g-elesen habe, muß ich ihn doch als eine Fälschung brand- 

 marken. Julius Capitolinus sagt nämlich nur folgendes von den 

 Spielen unter Gordian I: „Im Palaste des Cn. Pompeius ist noch 

 heute ein Gemälde zu sehen, auf welchem jene Tiere veranschaulicht 

 sind, die im Amphitheatrum unter Gordian I. zur Schau gestellt 

 wurden, wie 200 Hirsche mit handflächenartig breitem Geweih, 

 (= Damhirsche) gemischt mit britannischen Hirschen ^^ d. i. : 

 „ ... in qua pictura etiam nunc continentur cervi palmati ducenti 

 mixtis Britannis" (Gord. Cap. III). — Wie ersichtlich, ist da von 

 „auffallend großen Geweihen" überhaupt keine Rede. Hibbert 

 setzt dennoch dazu (183 1. p. 123), daß das 200 Riesenhirsche waren, 

 die wiederholt in großen Mengen im Circus erschienen, und daß 

 gerade diese Einfänge für den Circus arg zur Ausrottung des 

 Tieres in England beitrugen. — Dies ist aber nicht alles, denn 

 Serres ging noch weiter (1834. 325) und behauptete, „Hirbert" 



— 40 — 



