Der grimme Scheich. Ijj 



„Si quis bisontem, bubalum vel cervum, qui brugit, furaverit 

 . . ." etc. (Leges alamari. — Mon. G. H. Leg. p. i68). „Büffel" 

 und Hirsch sind sehr verschiedene Dinge, da sollte aut oder et 

 stehen ! 



In einer Urkunde aus 992 steht es gerade umgekehrt als es 

 sein sollte: „Cervum aut cervam, aprum vel apram", also wie es 

 dem Schreiber gerade einfiel. (MGH. Dipl. IL 509). — Im Jahre 

 997 wieder: 



„Cervum aut cervam vel aprum" — alles umgekehrt — 

 (Ebendort II. 661.) 



„Ursum aut ursam" — 1017. (Ebend. III. 469) — 



„Huic elephantes jungo vel uros" (Carmina burana, p. 176. 

 XIII. H.)" 



„Cervum vel capreolum capienti oculi eruebantur" (Gesetze 

 Wilhelm des Eroberers in England — s. Smoler 1847, 314). 



All diese Fälle kann man auch so auffassen, daß das Haupt- 

 gewicht auf das Zeitwort gelegt wurde: „Büffel oder Hirsche 

 dürfen in gleicher Weise nicht gejagt werden, d. i. sie sind 

 in dieser Hinsicht gleichgestellt", deshalb sind sie mit vel ver- 

 bunden. Demnach kann bei all diesen Fällen das Bindewort (vel, 

 aut) durchaus keine Rolle spielen, es vertritt rein nur die Stelle 

 des „und", wie wir schon gesagt haben. 



Hieraus folgt, daß das vel oder das aut in der Urkunde 

 Ottos in unserer Frage vollkommen belanglos ist und in keiner 

 Richtung etwas beweisen kann. 



2. Ein zweites Argument pflegt die berühmte, hundertmal 

 zitierte Nibelungenliedstelle zu sein, wo (Siegfrieds Jagd) Elch und 

 Scheich anscheinend in analoger Weise wie Hirsche uud Hinde 

 aufgezählt werden (XVI. 935): 



. . . daz er ze tode sluoc, 



ein vil starkez halpful, mit der sînen hant: 



dar nach er vil schiere einen ungefüegen lewen vant. — ... 



(937) Dar nach sluoc er sclere einen wisent und einen eich, 



starker ûre viere, und einen grimmen scelch. 



. . , hirze oder binden . . . 



Einen eber grozen ..." (Bartsch). — 



Es taucht nun die Frage im allgemeinen auf, — ob es anzu- 

 nehmen ist, daß die deutsche Sprache für Weibchen, und Männ- 

 chen der Elche verschiedene Bezeichnungen haben konnte? — 

 Das ist als Möglichkeit in keinem Falle leugbar. — Es ist leicht 



— 47 — 



