Geschichte des Diskontinuitätsproblems in der Biogeographie. 20I 



Aristoteles gibt Beispiele von Tieren mit beschränktem Vor- 

 kommen, ohne jedoch die Ursachen näher zu erörtern; doch be- 

 merkt er, daß ,,auch das Klima" Bedeutung hat; so ist der Esel 

 in einigen Gegenden klein und „kommt im Lande der Skythen 

 und Kelten gar nicht fort, weil diese Länder zu rauh und kalt 

 sind"^). Vierhundert Jahre später fügte Plinius den von Aristo- 

 teles genannten Beispielen für die Verschiedenheit der Tier Ver- 

 breitung mehrere weitere hinzu ^). 



Bemerkenswerte Ansätze zu einer Pflanzengeographie findet 

 man bei Theophrastos. Er hebt wiederholt hervor, daß gewisse 

 Pflanzen in mehreren Ländern wachsen, andere dagegen einzelnen 

 Gegenden eigen sind, und daß verschiedene Gebiete verschiedene 

 Gewächse hervorbringen ; er macht auf den Unterschied zwischen 

 Gebirgs- und Flachlandvegetation aufmerksam und betont nicht 

 nur, daß die Pflanzen verschiedene Standorte lieben, sondern gibt 

 auch viele Beispiele von Pflanzen, die am besten oder ausschließ- 

 lich in einem besonderen Klima gedeihen; so kann man gewisse 

 Bäume als ^.Freunde der Kalte*^^ ansehen^). 



Für die Beobachtung, daß gewisse Tiere und Pflanzen in 

 weit voneinander entfernten Gegenden leben, war die Zeit nicht ge- 

 kommen; wenigstens machte man sich keine Gedanken darüber. 

 Auch die Herkunft der Inseltiere wurde noch nicht erörtert. Die 

 Ansicht war zwar verbreitet, daß viele Inseln früher mit dem 

 Festland zusammengehangen hätten; an die Bedeutung solcher 

 Tatsachen für die Fauna dachte man jedoch, soweit ich sehe, 

 nicht. Die Zeit war nicht reif für die Erkenntnis, daß in der 

 Entstehung der Verbreitung ein Problem liegen könne; auch 

 die Vorstellungen von der spontanen Generation und die epiku- 



^) Aristoteles, Historia animalium, VIII, 156 — 165. — Nach A. Steter 

 (Zoologische Probleme bei Aristoteles und Plinius; ZooI. Annalen, Bd. 5, 

 1913, S. 290) gibt Aristoteles „zwei für die Tierverbreitung und Ausbildung der 

 Formen wesentliche Faktoren an, nämlich die Nahrungsverhältnisse (TQoq)i]) und das 

 Klima (■HQÜaig)^'. Diese Worte erwecken vielleicht den Eindruck, daê er sich ein- 

 gehender über die Ursachen der Verbreitungsunterschiede aussprach, als er es wirklich 

 tat. Über die Nahrung sagt er nur, daß sie von Einfluß auf die Körpergröße sei; 

 auch bei der Besprechung des Klimas denkt er zunächst an diesen Einfluß und fügt 

 dann die oben zitierte Bemerkung hinzu. 



') Siehe Steier, 1. c. 



"*) Theophrastos, Historia plantarum (zitiert nach Sprengels Übers 1822, 

 Naturgeschichte der Gewächse). Siehe besonders Buch III, Kap. 3, 1 — 2, 

 15, 5, 16, 6, 17, I, 4, 18, i; Buch IV, Kap. i, 3, 5, 2, i, 4, 5; Buch VI^ Kap. 4. 



