Geschichte des Diskontinuitätsproblems in der Biogeographie. 207 



Siege des Christentums ein fundamentaler Umschwung in der 

 Behandlung eben dieser Fragen eintrat. 



Für die Ansichten in der Antipodenfrage war natürlich zu- 

 nächst die Auffassung von der Form der Erde maßgebend. Man 

 begegnet nicht selten der Meinung, daß besonders im früheren 

 Mittelalter die Erde fast ausnahmslos als eine flache Scheibe auf- 

 gefaßt wurde. So allgemein galt diese Lehre jedoch nicht. In 

 der ersten christlichen Zeit dachte man sich zweifellos stets die 

 Erde in dieser Weise; Ct.emens Romanus spricht sich direkt in 

 dieser Richtung aus. Aber schon Clemens Alexandrinus und 

 Origenes (im Anfang des 3. Jahrhunderts) nahmen Kugelgestalt 

 an. Basilius der Grosse, Gregorius von Nyssa und Ambrosius 

 (Ende des 4. Jahrhunderts) hatten trotz einiger Unklarheit die- 

 selbe Auffassung; klarer wurde sie im 5. Jahrhundert von Jo- 

 hannes Philoponos ausgesprochen. Gleichzeitig hatten sich jedoch, 

 als der Spiritualismus des Origenes zurückgedrängt wurde, andere 

 Ansichten rasch verbreitet. Als ein heftiger Gegner der Lehre 

 von der Kugelgestalt ist Lactantius Firmianus (Anfang des 4. Jahr- 

 hunderts) bekannt. Die syrische Exegetenschule im 4. und 5. Jahr- 

 hundert betrachtete die Erde als eine flache (meist viereckige) 

 Scheibe, auf welcher der Himmel als Dach ruhe; im Anfang des 

 G. Jahrhunderts wurde diese Lehre vom bekannten Kosmographen 

 Kosmas Indikopleustes weiter ausgebildet. Im Occident fanden 

 solche abenteuerliche Systeme nie grosse Verbreitung, doch hatte 

 die Lehre von der Scheiben gestalt bis ins 8, Jahrhundert auch 

 hier zahlreiche Anhänger; Isidorus von Sevilla (Anfang des 7. 

 Jahrhunderts) zweifelte wohl selbst nicht an der Kugelgestalt, 

 spricht sich aber sehr unbestimmt aus. Im Anfang des 8. Jahr- 

 hunderts trat Beda Venerabilis entschieden für diese Auffassung 

 ein; später, besonders in der scholastischen Periode, galt sie — auch 

 unter dem Einfluß der Araber — als erwiesen (Albertus Magnus, 

 Bacon, Thomas von Aquino, Vincenz von Be au vai, Dante usw.), 

 allerdings nur unter den geographisch und astronomisch Gebil- 

 deten ^). 



Die Vertreter der Lehre von der Scheibengestalt leugneten 

 natürlich entschieden die Existenz der Antipoden. Berühmt ist 

 der Angriff des Lactantius gegen die Antipodenlehre, die ihm 



^) Siehe Peschel, op. cit., S. 96 — 97, 199; Zöckler, op. cit., I, S. 123 — 127, 

 189, 190, 28Ó; Kretschmer, Phys. Erdk., Kap. I, i; Entd. Amer., S. 93 ff. 



