2 i8 V. Hofs ten, 



Frage nach ihrer Herkunft interessierte an sich wohl nur wenige, 

 es galt aber, ihr Dasein mit den kirchlichen Lehren in Einklang 

 zu bringen. Noch mehr, man zweifelte nicht daran, daß eine 

 Antwort in der heiligen Schrift zu finden sein müsse. Im 17. 

 Jahrhundert traten durch die Theorien des Naturrechts neue Ge- 

 sichtspunkte hinzu, und das Interesse für diese Probleme wurde 

 dadurch noch leidenschaftlicher. Es existiert unstreitig ein enger 

 Zusammenhang zwischen den Theorien über die Herkunft der 

 amerikanischen Bevölkerung und dem biogeographischen Problem 

 der diskontinuierlichen Verbreitung; der obige kurze Rückblick 

 über die kulturellen und wissenschaftlichen Voraussetzungen, aus 

 welchen die älteren jener Theorien entstanden, scheint mir daher 

 zu einem vollen Verständnis der späteren Entwicklung erforder- 

 lich. Dagegen hätte es hier keinen Zweck, eine Übersicht der 

 zahllosen zu der genannten Frage geäußerten Ansichten zu 

 bieten; es gibt ja kaum ein Volk, das nicht schon von jemandem 

 als Stammeltern der amerikanischen Wilden angesehen worden 

 ist; schon im 18. Jahrhundert war hierüber so viel geschrieben, 

 dass man nach dem gelehrten Jesuitenpater Charlevoix (1744, 

 siehe unten), ,,ferait un juste Volume, si on voulait seulement 

 raporter les différentes opinions des Sçavans sur ce sujet" ^). Die 

 ungeheure auf die Lösung dieses Problems verwendete Mühe 

 war wohl nicht vergeblich — zweifellos wurden historisch wert- 

 volle Tatsachen aufbewahrt — , man ging aber von einer falschen 



') Wegen des soeben erwähnten Zusammenhanges zwischen dieser Frage und 

 den tiergeographischen Problemen dürfte es jedoch angebracht sein, einige Arbeiten 

 zu nennen, in welchen die älteren Ansichten über die Herkunft der amerikanischen 

 Bevölkerung zusammengestellt werden. Folgende Arbeiten geben wertvolle Literatur- 

 hinweise oder eine ausführliche Historik des ältesten Entwicklungsganges der Frage : 

 Gregorio Garcia, Origen de los Indios de el nuevo mundo, Valentia 1607, 

 neue vermehrte Aufl., Madrid 1729. — Juan Solorzano y Pereyra, Disputatio 

 de Indiarum jure, Madrid 1629; Politica indiana, Madrid 1648 (und mehr- 

 fach) (Lib. I, Cap. V). Georgius Hornius, DeOriginibus Americanis, Hagae 

 1652. — Xav. de Charlevoix, Histoire et description générale de la 

 Nouvelle France, T. 5, Paris 1744. — D. B. Warden, Recherches sur les 

 antiquités de l'Amérique du nord et de l'Amérique du sud (Lenoir, 

 Warden u. a., Antiquités mexicaines, T. II, div. 2. Paris 1834). — S. F. Haven, 

 Archaeology of the United States (Smithson. Contr. to knowl., Vol. 8, 

 Washington 1856). — H. H. Bancroft, The native Races of the Pacific 

 States, Vol. 5, London 1876. ■ — John T. Short, The North Americans of 

 Antiquity, New York 1879, 2. Aufl., 1880. — Justin Winsor, The progress 

 of opinion respecting the origin and antiquity of man in America 

 (Narr, and crit. Hist, of America ed. by J. Winsor, Vol. I, 1889, S. 369 — 412). 



