Geschichte des Diskontinuitätsproblems in der Biogeographie. 207 



Der Botaniker H. F. Link gab in zwei Kapiteln eines seiner- 

 zeit viel gelesenen Buches^) eine Darstellung der ^, Verbreitung 

 organischer Körper", die von einem gewissen Verständnis für 

 das Zentrale in den Problemen zeugt. Er bemerkt, daß die Arten 

 in einer scheinbar gesetzlosen Weise gemischt sind; dieser Zu- 

 stand, diese ^, mannigfaltige Verbindung der Gestalten in ähnlichen 

 Gegenden", muß durch eine historische Entwicklung zustande 

 gekommen sein. Jede Art hat sich von ihrem Entstehungsort 

 nach anderen Gegenden mit ähnlichem Klima ausgebreitet; die 

 Flora — er geht von den Pflanzen aus — einer Gegend ^, enthält 

 in den Zusammenstellungen der Pflanzen die Geschichte der 

 Gegend in Rücksicht auf das Pflanzenreich, und es ist nur un- 

 sere Schuld, wenn wir diese Geschichte nicht lesen können" ^j. 



Wie die früheren Biologen, die einigen Blick für die nur 

 historisch erklärlichen Tatsachen der Verbreitung hatten, schenkte 

 Link der diskontinuierlichen Verbreitung eine besondere Beach- 

 tung; er unterschied „zusammenhängende" und „sporadische 

 Heimate". Die Möglichkeit einer selbständigen Entstehung der- 

 selben Art an zwei oder mehreren Orten verneint er zunächst 

 ganz; eine Wanderung von der einen Gegend in die andere er- 

 scheine bisweilen unmöglich, in solchen Fällen müsse man aber 

 bedenken, daß oft ,,eine Heimat jetzt unterbrochen erscheint, 

 welche vormals zusammenhing"^). Im 2. Teil glaubte er diese 

 Ansicht teilweise einschränken zu müssen und nahm eine mehr- 

 ortige Entstehung niedriger Pflanzen an^), ohne jedoch die allge- 

 meinen Grundsätze zu ändern. 



Weiter konnte Link nicht gelangen; die Verteilung der na- 

 türlichen Verwandtschaftskreise über die Erde konnte er nicht 

 erklären. Doch ist es interessant und für den ganzen vordar- 

 winschen Teil des Jahrhunderts charakteristisch, wie er fast un- 

 bewußt mit den Schwierigkeiten ringt, wie er zwischen entgegen- 

 gesetzten Ideen hin- und herschwankt und wie er ferne Ziele 



^) H. F. Link, Die Urwelt und das Altertum^ erläutert durch die 

 Naturkunde, I, II, Berlin 1821, 1822. (I, 2. Abschn. : Verbreitung organischer 

 Körper; II, 2. Abschn.: Zur Geschichte der organischen Schöpfung.) — Links bio- 

 geographische Aufstellungen sind einer wohl nicht ganz berechtigten Vergessenheit an- 

 heimgefallen; in Englers Entw. d. Pflanz eng eogr. wird er nicht erwähnt, auch 

 nicht in Carus' Gesch. d. Z 00 1. 



^) Op. cit., I, besonders S. 92 — 93, 99; vgl. II, S. 47 ff. 



^) I, S. 88, 100—102. 



') II, S. 49-51- 



— 71 — 



