278 



V. Hofsten, 



breiteten Arten an^). Eine ähnliche Auffassung hatte F. J. F. 

 Meyen; die ursprün gliche Verteilung der Pflanzen ist nach 

 uns ganz unbekannten Gesetzen geschehen; „in der Verbreitung 

 der organischen Wesen, über die Erde, ist wohl nichts leichter 

 zu erkennen, als das allgemeine Gesetz, daß die Natur, 

 unter ähnlichen Verhältnissen, stets ähnliche oder vollkommen 

 gleiche Geschöpfe hervorgerufen hat" 2). Zu ähnlichen Ergebnissen 

 kam für die Insekten J. T. Lacoedaire ; er bemerkte mit Recht, 

 daß die Hypothese der polytopen Entstehung der Arten nur die 

 Konsequenz der damaligen Ansichten über die Schöpfung der 

 Species sei (^,si la nature créait ainsi des types différens sur plu- 

 sieurs points, pourquoi n'aurait- elle pas répété, dans un endroit, 

 un type qu'elle avait déjà produit dans un autre ?'')^), Richardson 

 erklärte es für aussichtslos, wenigstens beim damaligen Stande 

 der Kenntnisse nach den Verbreitungsgesetzen zu forschen^). 



Der seinerzeit berühmte Geologe und Botaniker L. Ramond 

 sprach schon beim Anbruch des Jahrhunderts von dem ^^mystère 

 de la dissémination originaire", durch dessen Einfluß getrennte Ge- 

 biete mit ähnlichem Klima bisweilen die gleichen, bisweilen nur 

 verschiedene Pflanzen aufweisen ^). In den zwanziger Jahren äußerte 

 er sich — ohne im geringsten die Wanderungen der Pflanzen zu 

 verneinen — in demselben Sinn (die vom KUma unabhängige, 

 ursprüngliche Verbreitung beruht auf „des nécessités dont il nous 

 est bien difficile de pénétrer le mystère")^); noch später — dies- 

 mal bei der Besprechung der Süsswasserfische, besonders in un- 

 zugänglichen Gebirgsseen — nimmt er ausdrücklich eine poly- 

 tope Entstehung der Organismen an: „II n'est pas plus aisé de 

 se figurer une création limitée à un seul point, qu'une création 

 embrassant à la fois tous les lieux semblablement disposés . . . 



') A. De Candolle, Introduction à l'étude de la botanique, T. Il, 

 Paris 1835 (Suites à Buffon, Hist. d. vég.) (Livre 46; Géographie botanique; S. 297, 

 308 — 318, besonders 311, 315, 317, 318); auch Bruxelles 1837 (S. 386, 390—395)- 



^'} F, J. F. Meyen, Grundriß der Pflanzengeographie, Berlin 1836 

 (S. 107, 118 — 119, 308). 



"*) J. T. Lacordaire, Introduction à l'entomologie, T, II, Paris 1838 

 (Chap. XIV, S. 246 ff.). 



*) J. Richardson, Report on the Zoology of North America; Rep. 

 Brit. Ass. Adv. Sci. f. 1836 (1837). 



^) L. Ramond, De la végétation sur les montagnes; Annales Mus, d'hist. 

 nat. Paris, T. 4, 1804 (S. 397 — 398). 



*) L. Ramond, Mémoire sur l'état de la végétation au sommet du 

 Pic du Midi de Bagnères; Mém. Acad. sci. Paris, T. 6 (1823), 1827 (S. 99 — 107). 



— 82 - 



