Geschichte des Diskontinuitätsproblems in der Biogeographie. 27Q 



Dans l'état actuel de nos connaissances, n'est-ii pas plus raison- 

 nable de croire qu'au moment où la puissance créatrice s'est 

 manifestée sur notre planète, elle a répandu à la fois, dans toutes 

 ses parties, des types dont l'organisation est assortie à la condition 

 physique de chaque localité"^). 



Der englische Zoologe W. Swainson, der die Verbreitung der 

 Tiere (in erster Linie der Vögel) eingehend besprach, betonte, 

 daß das Klima nur einen sekundären Einfluß habe, und schloß sich 

 der Ansicht von Kirby (siehe oben S. 272) an, nach welcher die 

 Verbreitung im Grunde durch den Willen des Schöpfers festge- 

 stellt sei^); in einer mir nicht zugänglichen Arbeit scheint er der 

 agnostischen und zugleich mystischen Auffassung der Verbreitung 

 einen noch prägnanteren Ausdruck gegeben zu haben (je mehr 

 wir forschen, um so inniger werden wir überzeugt werden, daß 

 die ersten Ursachen der Verbreitung „für immer der mensch- 

 lichen Forschung verborgen bleiben werden^') ^). 



Auch O. Heer, der später die Verbreitungsverhältnisse ent- 

 wicklungsgeschichtlich zu betrachten lehrte (siehe unten im Ka- 

 pitel ;,Die miozäne Atlantis") — obgleich er stets alle Naturer- 

 scheinungen in idealistischem Sinn deutete — , huldigte in den 

 vierziger Jahren derselben Anschauung und erklärte alle Dis- 

 kontinuitätserscheinungen aus einer „Tendenz zur Bildung gleich- 

 artiger Formen", die sich teils durch gleiche Gattungen, teils — 

 wie in den verschiedenen Hochgebirgen und in den hochnor- 

 dischen Ebenen — sogar durch gleiche Arten äußert*), 



') L. Ramond, Bemerkung in Humboldt et Valenciennes, Pois s. flu v. de 

 l'Amer, équin., 1832, S. 150 — 151. 



^) W. Swainson, Geography considered in relation to the Distri- 

 bution of Maa and Animals. In: H. Murray, An Encyclopaedia of Geo- 

 graphy, London 1834, S. 247 — 268 (besonders S. 248, 258 — 259). — Der ältere 

 Hooker, der in demselben Werk die Verbreitung der Pflanzen behandelte (S. 227 — 246), 

 hatte ähnliche, obgleich weniger bestimmt formulierte Ansichten : die Verbreitung ist 

 nur teilweise vom Klima abhängig; „we must frequently be content to study and to 

 admire the amazing variety of vegetable forms which the beneficent hand of nature 

 has scattered over the different parts of our world, without being able to account 

 for these important phenomena" (S. 228, 239). 



^) W. Swainson, A Treatise on the Geography and Classification 

 of animals, London 1835. (Zitiert nach Prichard, Naturgeschichte des 

 Menschengeschlechts, deutsche Ausg. von R. Wagner, Bd. I, 1840, Zusatz^zum 

 I. Buch, S. 134 — 135, vgl. auch S. iii — 124.) 



*) O.Heer, Über die obersten Gränzen des thierischen und pflanz- 

 lichen Lebens in unseren Alpen; Neujahrsstücke d. Zürich, naturf. Ges. f. 

 1845 (An d. Zürch. Jugend 47. Stück). 



18* 

 _ 83 - 



