2g8 V. Hofsten, 



these facts, in all their bearings, may undeceive him'^ Jede Art 

 ist nicht nur innerhalb ihres jetzigen Wohngebiets entstanden, 

 sondern über die ganze Ausdehnung desselben, und in großer 

 Anzahl, sogar in durchschnittlich derselben Anzahl von Individuen, 

 die sie jetzt aufweist und die eines ihrer angeborenen Merkmale 

 ist. Dabei ist es ja ganz gleichgültig, ob die Area zusammen- 

 hängend oder diskontinuierlich ist. Natürlich hebt Agassiz die 

 diskontinuierliche Verbreitung als eine Stütze seiner Auffassung 

 hervor; doch geht er nicht davon aus, sondern erhält mehr 

 nebenbei eine Lösung des Diskontinuitätsproblems ^). 



Agassiz' Gedanken über die Verbreitung sind sehr bekannt, 

 weil sie in einem so grellen Widerspruch zu den genetischen Vor- 

 stellungen stehen und daher eifrig von Darwin, Haeckel und 

 anderen Evolutionisten angegriffen wurden ; man glaubt deshalb 

 oft, daß sie neu waren. Das waren sie nicht, oder nur zu einem 

 sehr geringen Teil. 



Zunächst darf man nicht vergessen, daß der Gedanke, der 

 den tiefsten Gegensatz zur DARwmschen Auffassung bildet, die 

 Annahme einer ursprünglichen Verteilung der Arten und syste- 

 matischen Gruppen über die Erde, für die ganze vordarwinsche 

 Zeit bezeichnend war (denn Lamarck und die übrigen älteren Evo- 

 lutionisten suchten keine Beweise für ihre Theorien in der Ver- 

 breitung); nach Zimmermann gingen ja so gut wie alle von dieser 

 Voraussetzung aus, obgleich viele Forscher spätere Wanderungen 

 von den Entstehungsorten aus annahmen. 



Aber auch die für Agassiz charakteristische Lehre, nach 

 welcher die heutige Verbreitung in allen Einzelheiten von Anfang 

 an gegeben sei und übersinnlichen Gesetzen folge, war früher 

 vertreten^ obgleich mehr oder weniger deutlich und in verschie- 

 denen Abtönungen. Schon bei Treviranus könnte man Anknüp- 

 fungspunkte finden (vgl. oben S. 265). Rudolphi (1812) und Schouw 

 (18 16) behaupteten eine vollständige Abhängigkeit von den äußeren 

 Bedingungen, griffen aber sonst direkt der AGAssizschen Auffassung 



■"■) Seine Grundgedanken über die Verbreitung sprach Agassiz schon in seinen 

 älteren Arbeiten aus, wenigstens in den Recherches sur les poissons fossiles, 

 T. V, 1843. Ausführlich wird die geographische Verbreitung in folgenden Arbeiten 

 behandelt: Geographical distribution of Animals; Christ. Exam. (Boston), 

 1850. Lake superior, Boston 1850 (siehe auch Edinb. New Philos. Journ., 

 Vol. 43, 1850). Essay on Classification, 1857 u. 1859 (die wörtlichen Zitate 

 oben nach dieser letzteren Arbeit, S. 153, 199 — 200). 



