32; 



V. Ho fst en, 



und hob besonders hervor, daß die Annahme einer einheitlichen 

 zirkumpolaren Fauna in dem meist zusammenhängenden Lande 

 von Westeuropa durch Sibirien bis Ostamerika während der 

 warmen Tertiärzeit eine Erklärung gibt für die ^, sonderbare Tat- 

 sache, daß die Naturerzeugnisse Europas und Nordamerikas wäh- 

 rend der letzten Abschnitte der Tertiärzeit näher miteinander 

 verwandt waren, als sie es in der gegenwärtigen Zeit sind^^ ^). 



Die Darwin - GEAYsche Theorie enthielt so unwiderlegliche 

 "Wahrheiten, daß sie großen Eindruck auf die kritischeren Forscher 

 der Zeit machte. Sie wurde von verschiedenen Seiten verteidigt, 

 z. B. von Olivere) und Lyell 3); die Atlantistheorie kam allmäh- 

 lich ganz in Verruf und gilt heute noch meist als eine große 

 wissenschaftliche Chimäre. Und doch — es ist sehr wahrschein- 

 lich, daß sie, wie die meisten großen Gedanken, nicht nur historisch 

 bedeutungsvoll war, sondern auch einen Kern von Wahrheit ent- 

 hielt. Heers gewaltige Atlantis hat zweifellos nie existiert; viele 

 Tiergeographen sind aber heute der Ansicht, daß in der Tertiär- 

 zeit (nach der gewöhnlichen Ansicht wenigstens hauptsächlich 

 vor der miozänen Periode) eine schmälere Landbrücke Südeuropa 

 mit Nord- und Zentralamerika (Antillenregion, möglicherweise von 

 dort eine Landbrücke nordwärts) verband*). Auch Geologen teilen 

 diese Ansicht^). 



pliozäne Landverbindung zwischen Amerika und Europa angenommen. Diese später 

 von anderen Autoren aufgenommene Angabe beruht auf einem völhgen Mißverständnis 

 von Darwins Ansichten. 



^) Origin of Species, 1859, eh. XI (Ed. i, S. 369 ff.). 



^) Oliver, The Atlantis Hypothesis in its botanical aspect; Natur. 

 Hist. Review 1862. 



^) Elements of Geology, 6. ed., 1865, S. 265 — 272. 



*) Siehe R. F. Scharff, Distribution and Origin of Life in America, 

 191 1, S. 271 — 294. Früher hat Scharff eine etwas andere Ansicht entwickelt; vgl. 

 seine Abhandlung Some Remarks on the Atlantis Problem (Proc. R. Irish. 

 Acad., Vol. 24, 1903), die, wie die spätere Arbeit, zahlreiche Literaturnachweise ent- 

 hält. — L. Germain (Sur l'Atlantide; C. R. Acad. sci. Paris, T. 153, 191 1, S. 1035^ 

 1037) zieht sogar aus der Verbreitung lebender und fossiler Mollusken den Schluß, 

 daß die atlantischen Inseln Trümmer eines großen, noch am Ende der Tertiärzeit 

 existierenden Kontinentes seien, der westlich bis an die Antillen reichte und östlich 

 mit Nordafrika und der Pyrenäischen Halbinsel verbunden war. 



^) Vgl. aus der etwas älteren Literatur, z. B. E. Suess, Das Antlitz der 

 Erde, I, 1B85, S. 365 ff.; G. Neumayr, Erdgeschichte, 1887, 11, S. 544, 547. 

 Aus der neueren Literatur verweise ich auf E. Haug, Traité de Géologie (2 me 

 part.; S. 1553, 1558 ff. ; Karte Fig. 431) und besonders P. Termier, L'Atlantide 

 (Bull. Inst. Océan. Monaco, Nr. 256, 1913), der zu derselben Auffassung neigt wie 



— 126 — 



