2% A V. Hofs ten, 



von allen Einzelheiten abgesehen — ganz richtige Deutung dieser 

 Tiere, er faßte sie als Überbleibsel der ehemaligen Eismeerfauna 

 auf, als vereinzelte Kolonien arktischer Meerestiere, die sich in 

 tiefen Seen dem Leben im Süßwasser hätten anpassen können^). 



LovÈNS Mitteilung wurde der Ausgangspunkt für einen ganzen 

 Zweig der Tiergeographie und physischen Geographie, der aus 

 dem Vorkommen mariner Elemente in Binnenseen den Nachweis 

 einer ehemaligen Verbindung mit dem Meer zu führen gesucht 

 hat; allzu oft hat man dabei die Methode des schwedischen 

 Forschers vergessen, der von geologisch feststehenden Tatsachen 

 ausging ^). Schon Pallas hatte ja den Meerestieren der asiatischen 

 Seen diesen Ursprung zugeschrieben (1776, siehe oben S. 256); ihm 

 folgten Zimmermann^) und verschiedene Autoren in der ersten 

 Hälfte des 19. Jahrhunderts, von welchen ich oben Lyell erwähnt 

 habe (S. 275); jetzt wurde die Herkunft der ''marinen Elemente des 

 Süßwassers bei den Geographen nicht weniger als bei den Zoologen 

 ein äußerst beliebtes Problem. Auch der Begriff der Glazialrelikte 

 wurde ja hierbei von Lovèn klar gefaßt (die Bezeichnung Relikt wurde 

 erst später erfunden). Ein Einfluß von Forbes' grundlegenden Unter- 

 suchungen ist vorhanden; doch darf man nicht vergessen, daß Lovén 

 selbst unabhängig von diesem entwicklungsgeschichtliche Ideen 

 entwickelt hatte (siehe oben S. 306 — 307); Forbes Auseinander- 

 setzungen über die arktischen „ outliers ^^ werden nicht erwähnt. 



Schon vor Forbes war ein Fall von inselartig mitten in einer 

 südlichen Fauna auftretenden nördlichen Meerestieren bekannt, 

 nämlich die Kolonie von Nephrops norvegicus im Adriatischen 

 Meer; man hatte an einen früheren, rein geographischen Zusammen- 

 hang gedacht (siehe oben S. i"]-], 307). Jetzt gewann dieser Fall 

 neues Interesse; J. R. Lorenz war der erste, der diese Kolonie (und 

 einige andere in derselben Gegend vorkommenden Tiere) in 

 Forbes' Sinne als „outliers^'^ einer während der Eiszeit weiter nach 

 Süden verbreiteten Fauna deutete*). 



Sven Lovén, um nâgra i Vettern och Venern funna Crustaceer; 

 Öfvers. af K. Svenska Vetensk.-Akad. Förh., i8. arg., t86i. Vgl. auch eine ergänzende 

 Mitteilung, ibid. 19. arg., 1862 (gedr. 1863Ì, sowie Om Östersjön, Förh. vid. de 

 Skand. Naturf. 9. mote 1863 (1865). 



^) Vgl. die bekannte Kritik dieser Richtung durch R. Credner: Die Relikten- 

 seen; Petermanns Mitteil., Erg. -Bd. 19, 1888 (besonders I, s. 40 ff.). 



^) Geogr. Gesch., Bd. III (1783), S. 244, Fufsnote 6. 



*) J. R. Lorenz, Physikalische Verhältnisse und Vertheilung der 

 Organismen im Q u a r n e r is c h en Golfe, Wien 1863 (S. 328 — 329). 



- 138 - 



