2^8 V. Hofsten, 



nungen gestützt. Hiervon abgesehen, scheinen solche Ansichten 

 in der Zoologie bis vor kurzem nicht hervorgetreten zu sein, ob- 

 gleich sie aus gewissen deszendenztheoretischen Anschauungen 

 abgeleitet werden können i). 1908 äußerte A. Handlirsch (in einer 

 später zu erwähnenden Diskussion) 2) die allgemeine Überzeugung, 

 daß die Arten aus vielen Stammindividuen ^,in einem einzelnen 

 oder in mehreren geographisch getrennten Bezirken" entstehen. 

 Kurz nachher sprach ein Italiener D. Rosa die Hypothese aus, 

 daß jede Art stets aus allen Individuen der Stammart hervor- 

 geht^); seine Ansicht, die mit den Ansprüchen einer neuen Des- 

 zendenztheorie (;,Hologenesis") auftritt, richtet sich gegen die 

 ganze genetische Methode in der Biogeographie — denn nicht 

 nur diskontinuierlich verbreitete Arten, sondern auch die Gruppen 

 sollen durch Parallelentwicklung entstanden sein, so z. B. die 

 Gattungen der Dipnoer aus einer Form, die noch kein Dipnoer 

 war — , ist aber ganz oberflächlich, begründet; kein Beispiel von 

 polytoper Abstammung einer Art wird ernstlich diskutiert. 



Ein sehr beachtenswerter Versuch, die polytope Entstehung 

 einer Tierart exakt zu beweisen, ist 1913 von dem schwedischen 

 Zoologen S. Ekman unternommen worden. Er zeigt, daß die 

 relikte Süßwassercopepode Lininocalanus iiiacruriis in verschie- 

 denen Seen selbständig aus der marinen Art L. grimaldü her- 

 vorgegangen ist; „die Artbildung bei der GaXXxyag Limnocalanus 

 ist somit nicht dem gewöhnlichen Schema der divergierenden, 

 von einem Punkt ausstrahlenden Linien . , . gefolgt, sie kann in 

 mehreren parallelen Linien geschehen, die in ihrem Ursprung von- 

 einander ganz unabhängig sind"^). Ekman betont auch (ohne die 



^) Plate (Vererbungslehre, 1913, S. 457) macht auf eine Untersuchung 

 von Nehring (Sitz. -Ber. Ges. naturf. Freunde Berlin, 1885) aufmerksam, nach welcher 

 einige Hunderassen in Südamerika autochthon entstanden sind; hierbei handelt es sich 

 jedoch nur um Rassen, die den unsrigen ähnlich sind. 



'') Verh. zool.-bot. Ges. Wien, Bd. 59, 1909, S. 252. 



^) D. Rosa, Saggio di una nuova spegazione dell'origine e della 

 distribuzione geographica delle specie (Ipotesi della ,, ol og en esi"); 

 Boll. Mus. Zoo!. Torino, Voi. 24, Nr. 614, 1909. 



*) S. Ekman, Artbildung bei der Copepodengattung Limnocalanus 

 durch a k kumulative Fernwirkung einer Milieuveränderung; Zeitschr. 

 f. ind. Abst. und Vererbungslehre, Bd. 11, 19I3 (besonders S. 99 — 100). Siehe auch 

 die ergänzende Abhandlung Studien über die marinen Relikte der nord- 

 europäischen Binnengewässer, II; Int. Rev. d. ges. Hydrob. und Hydrogr., 

 Bd. 6, 1913. 



— 142 — 



