428 W. DÖNITZ, 58 



Sehr merkwürdig ist die Kopulation der Ixodiden. Ein direktes Kopulationsorgan, in welches 

 die Samenleiter einmünden, fehlt ihnen wie allen Arachniden. Daß aber die Begattung in anderer Weise 

 erfolgen muß als bei den Spinnen, ist von vornherein klar, weil die Männchen kein Organ besitzen, das, 

 wie die Palpen der Spinnen, dazu eingerichtet ist, das aus der Geschlechtsöifnung ausgestoßene Sperma 

 aufzunehmen und in die Vulva des Weibchens einzuführen. Dagegen findet man nicht selten Pärchen, bei 

 welchen das Männchen seinen Saugrüssel in der Scheide des Weibchens stecken hat, während die Palpen seit- 

 wärts der Bauchhaut des Weibes flach aufliegen. Das hatte schon Degeer gesehen, und es lag nahe, dies 

 für die Kopulation zu halten; nur blieb es rätselhaft, in welcher Weise das Sperma an den Rüssel gelangt 

 sein konnte, für den keine Möglichkeit vorhegt, es direkt von der Genitalöffnung zu entnehmen, 

 weil er nicht weit genug umgebogen werden kann und auch viel zu kurz ist, um an diesen Punkt 

 heranzureichen. 



Das Rätsel ist neuerdings von K. Samson^) gelöst worden. Danach ist die vermeintliche Kopulation 

 nur ein vorbereitender Akt, der wahrscheinlich dazu dient, die Vulva des Weibchens genügend auszuweiten, 

 um der sehr großen Spermatophore Platz zu gewähren. K. Samson zerlegte ein solches Pärchen von 

 Ixodes ricinus, das schon eine Stunde lang in dieser Weise vereint war, in Schnitte und fand, daß nicht 

 nur der Goniodukt des Weibchens leer war, sondern daß auch die Ausführungsgänge des Männchens keine 

 Spermatophore enthielten. In einem anderen Falle wurde das Paar nicht gestört, sondern weiter 

 beobachtet. Nun zeigte sich, daß nach etwa einer Stunde das Paar sich trennte und das Männchen so weit 

 vorrückte, daß die Geschlechtsöffnungen einander decken mußten. Nach ungefähr 2 Minuten zog es sich 

 wieder in die erste Lage zurück und begann den Rüssel von hinten her gegen die Geschlechtsöffnung 

 des Weibes hin vorzuschieben und wieder zurückzuziehen. Diese Bewegung wiederholte es einige 

 zwanzig Male, senkte dann nochmals den Rüssel V4 Stunde lang ein und löste sich nachher endgültig vom 

 Weibchen. 



Hiernach ist man zu der Annahme berechtigt, daß das Männchen seine Spermatophore direkt auf 

 die Geschlechtsöffnung des Weibchens abgelegt und sie dann allmählich mit dem Rüssel hineingedrückt 

 hat. Zum Schluß hat es den Rüssel noch einmal eingesenkt, wohl um die Spermatophore an die richtige 

 Stelle zu bringen und ihr Hinausgleiten zu verhüten. 



Da man zusammenhängende Paare oft genug auch bei anderen Genera findet, so wird es leicht 

 möglich sein, vergleichende Untersuchungen anzustellen und die Vermutungen durch bestimmte Beobachtungen 

 zu ersetzen. Wenn die erstmalige Einführung des Rüssels in die Vulva den Zweck hat, diese zu erweitern, 

 so begreift man auch das Vorkommen von solchen Paaren, wo die beiden Tiere nicht gleich-, sondern ein- 

 ander entgegengerichtet sind, die beiden Hinterenden voneinander abgewandt. Eine Kongruenz des 

 Rüssels mit dem Receptaculum der Spermatophore ist hier nicht nötig, und die Ausweitung kann sowohl 

 von vorn wie von hinten her geschehen. 



Die Vorgänge der inneren Befruchtung und der Spermio- und Oogenese darzulegen, ist hier nicht 

 der Ort, doch sei so viel erwähnt, daß beim Männchen selber keine reifen Spermien gefunden werden, daß 

 vielmehr ihre Ausreifung erst innerhalb der Spermatophore eintritt, nachdem diese in die Vulva gelangt 

 ist; 8—14 Tage nach der Kopulation, während das Weibchen noch Blut saugt, steigen die Spermien nach und 

 nach in die Eileiter auf und besorgen die Befruchtung. Reifeteilung und Kernverschmelzung erfolgen nach 

 J. Wagners^) Angabe erst nach der Ablage des Eies. 



i) Kat. Samson, Anat. u. Biol. von Ixodes ricinus^ 1909, p. 217. 



2) J. Wagner, Embryonalentwicklung von Ixodes calcaratus. Trav. Soc. d. Natural, de St. P6tersbourg 1804. 



