446 W. DÖNITZ, 76 



C. L. Koch, Uebers., 1847, tab. 4, fig. 14, Hyalomma latum, S; tab. 6, fig. 24, Hyalomma devium, ?. 

 Degeee, Mem. bist. Ins., 1778, p. 162, tab. 38, fig. 7, Äcarus sylvaticus. 

 Neumann, Mem. III, p. 274. — Mem. IV, p. 307. 



In einer Arbeit über das Genus ÄmUyomma^) habe ich gezeigt, daß Neumanns Deutung des Äcarus 

 sylvaticus Degeer sich nicht aufrecht erhalten läßt. Degeers Beschreibung ist, wie alle Beschreibungen 

 aus jener Zeit, ganz unzulänglich, und die Abbildung zeigt eine weibliche Zecke mit dem Schilde eines 

 Amblyomma und dem Rüssel eines Bhipicephalus. Das ist miteinander unvereinbar und läßt sich nicht deuten. 

 Das südafrikanische Amblyomma $ aber, das ich hier beschreibe, ist zuerst von C. L. Koch als 

 Hyalomma devium beschrieben worden, und zwar als Hyalomma, weil es kugelige Augen hat, die Koch 

 als das Haupterkennungszeichen des von ihm selber aufgestellten Genus Hyalomma betrachtete. Das augen- 

 scheinlich dazu gehörige Männchen führt Koch einige Nummern vorher als Hyalomma latum auf. Demnach 

 wird man diese Art Amblyomma latum nennen müssen, nicht zu verwechseln mit Äponomma latum K. 



Da die im Berliner Zoologischen Museum befindlichen 2 Typen des Weibchens sehr gut erhalten 

 sind und die Zeichnung des Schildes in voller Klarheit zeigen, während bei den Männchen die Zeichnung 

 bis auf Spuren verloren gegangen ist, so beginne ich mit der Beschreibung des Weibchens, um eine sichere 

 Grundlage zu haben. 



Diagnose. ?. Augen halbkugelig. 



Schild weißlich, mit schwarzer Zeichnung. Cervicalstrich erreicht fast den Grenzfleck; Augenfleck 

 breit, nach vorn allmählich verschmälert, nach hinten plötzlich in eine feine Randlinie übergehend ; Stirnfleck 

 klein, parallel dem Rande. Punktierung mäßig groß, spärlich, mit einigen groben Punkten vorn. 

 Kragen mit weißem Mittelfeld. 

 Palpen mit weißem Innenrand. 



Beine mit weißem Längsstrich und weiß geringelten Enden. 

 Hüfte I mit 2 kurzen Fortsätzen. Tarsen steil abfallend. 

 d". Keine Randfurche, aber durch gehäufte Punkte angedeutet. 

 Rand und Randläppchen mit weißen Flecken. 

 Kragen, Rüssel und Beine wie beim Weibchen. 



Beschreibung. ?. Das Schild hat ungefähr die Größe wie bei nuttalli und ist auch ähnlich 

 gezeichnet, was hauptsächlich darauf beruht, daß der ganz gleich aussehende Cervicalstreif bis dicht an den 

 Grenzfleck reicht, und daß letzterer auch sehr breit dem Rande aufsitzt. Allerdings rückt er nicht ganz so 

 weit nach der Spitze des Schüdes hin vor und engt infolgedessen das helle Mittelfeld weniger ein. Der 

 Stirnfleck ist kleiner, linienförmig, dem Rande parallel. Der Augenfleck ist so breit wie dort, aber seine 

 Ausläufer sind anders gebildet. Nach vorn verschmälert sich der Augenfleck allmählich längs des Seiten- 

 randes und trifft in der Schulterecke auf den Cervicalfleck, der als gleich breites Band den Kragenausschnitt 

 begrenzt. Hinten verbindet sich der Augenfleck durch eine feine Randlinie mit dem Grenzfleck. 



Die Punktierung ist mäßig groß und sehr spärlich, etwas feiner und dichter im hinteren Teile 

 des Mittelfeldes. Vorn stehen auf dem Seitenfleck etwa ein Dutzend grobe Punkte, einige auch im Mittelfeld. 

 Die Augen sind halbkugelig, klein, tief umzogen. 



Die Rand furche des rotbraun gefärbten Hinterleibes umzieht noch die beiden ersten Rand- 

 läppchen. Eingedrückte Punkte sind spärlich vorhanden. Der After ist hinten hell eingerahmt. 



Die Hüften sind sämtlich sehr schwach bewaffnet; der äußere Fortsatz ist immer etwas besser 

 entwickelt als der innere, von dem auf Hüfte II und III kaum eine Andeutung zu erkennen ist. Die Beine 



I) W. DöNiTZ, Sitz.-Ber. Ges. naturf. Freunde, 1909 Okt., p. 469, Anm. 



