414 W. DöNiTz, 44 



Merkmal ist, so trügerisch kann es gelegentlich sein, da ich einige Male bei 0. savignyi den Tarsus der 

 einen Seite abnorm verkürzt gefunden habe, wodurch die angegebenen Verhältnisse sich ändern.) 



Um also 0. pavimentosus und savignyi zu unterscheiden, müssen andere Merkmale herangezogen 

 werden. Wenn man sich darauf verlassen will, daß die Hautwärzchen bei 0, pavimentosus abgeplattet und 

 breiter sind als bei savignyi, so kann man leicht in Irrtum verfallen, weil auch 0, savignyi, was bisher nicht 

 beachtet wurde, flache Wärzchen hat. Die Abplattung ist besonders in der vorderen Körperhälfte recht 

 auffällig. Unter dem Mikroskop erkennt man, daß die flachen Wärzchen bei 0. pavimentosus fein punktiert 

 sind. Bei den wenigen 0. savignyi, die ich untersuchen konnte, habe ich das nicht gefunden. 



Es gibt aber ein anderes durchgreifendes Merkmal: das ist die mangelhafte Entwick- 

 lung der Muskelfurchen bei 0. pavimentosus. Von 0. mouhata ist bekannt, daß lange Furchen die 

 Rückenfläche durchziehen, und daß sie an bestimmten Stellen besonders vertieft sind. Ganz anders bei 

 0. pavimentosus; da sind im wesentlichen nur die besonders tiefen Stellen vorhanden, und die flacheren 

 Verbindungsfurchen fehlen. Das tritt hauptsächlich in der vorderen Körperhälfte hervor und ist sehr auf- 

 fällig, und wurde auch von Neumann beschrieben. Bei 0. savignyi sind die Verbindungsfurchen ähnlich 

 wie bei 0. mouhata. 



Auf Grund des mir vorliegenden Materials bin ich berechtigt, zu sagen, daß sich die 3 Arten in der 

 genannten Weise unterscheiden lassen. 



Es würde zu umständlich und zwecklos sein, hier eine genaue Darstellung der Anordnung der 

 Muskeleindrücke zu geben. Vielleicht wird man einmal die einzelnen Furchen mit Namen bezeichnen 

 können, wenn man erst ihre ganz typischen Beziehungen zu den Blinddärmen kennen wird, von denen wir 

 jetzt bei diesem Genus noch wenig wissen. 



0. pavimentosus ist im Verhältnis zur Länge breiter als 0. mouhata und wohl auch als savignyi. Der 

 Seitenrand ist neben den 4. Hüften scharf gekerbt, wie die Verwandten, Die Oberfläche ist reichlich 

 mit borstenförmigen, stumpfen, gelblichgrauen Haaren besetzt, die länger sind, als bei 0. mouhata, und am 

 Vorderrande, wo sie dichter stehen, wie verfilzt aussehen. 



Die Augen sind öfter von ungleicher Größe, und es fällt gelegentlich das eine oder andere 

 ganz fort. 



Die Tarsen und Protarsen tragen auf der Streckseite 3 kräftige Höcker, mit Ausnahme des 

 Protarsus der Hinterbeine, wo der letzte Höcker nicht entwickelt ist. 



Die Wangen der Mundtefle faflen nach vorn steil ab und verlieren sich schnell in die Fläche. 



Die Lebensweise des 0. pavimentosus entspricht, nach den Mitteilungen von Prof. L. Schultze, 

 derjenigen des 0. mouhata. Er hält sich an den Raststellen im Sande verborgen und sticht die Reisenden, 

 welche sich dort lagern, sehr empfindlich. Man darf deshalb wohl vermuten, daß auch diese Art das Rück- 

 fallfieber wird übertragen können, wie seine beiden nächsten Verwandten, wenn er Gelegenheit hat, sich 

 selber mit den krankmachenden Spirochäten zu infizieren. 



Vaterland. 0. pavimentosus ist bis jetzt nur in Südafrika gefunden worden. Im tropischen Afrika 

 kommt der augenlose 0. mouhata vor, und nördlich davon ist die Heimat des 0. savignyi. Das Gebiet der 

 beiden augenführenden Arten ist also durch einen breiten Gürtel getrennt, in welchem die augenlose Art 

 zu Hause ist. Demnach müssen die Angaben vom Vorkommen des 0. savignyi im Kaplande mit Vorsicht 

 aufgenommen werden ; sie stammen ja auch zumeist aus einer Zeit, wo man die anderen beiden Arten nicht 

 kannte. Aber auch neueren Angaben gegenüber muß man sich skeptisch verhalten, denn die Unterschiede 

 des 0. pavimentosus und 0. savignyi sind bisher noch nirgends besprochen worden, da 0. pavimentosus in den 

 Sammlungen bisher fehlte. 



