41 Die Zecken Südafrikas. 4II 



Die Körpergröße ist eine recht ansehnliche. Nuttall gibt für die 2 ? im British Museum 10:7 

 und 8,5:6 mm an. Neumanns S niaß 7,5:6 mm. Ein S im BerHner Zoologischen Museum hat 6,8:5,0 mm. 



Das Oval dieser Zacke ist gedrungener als bei A. reflexus^ mit breit abgerundetem vorderem Ende. 

 Die Haut ist im allgemeinen fein granuliert und der Saum fein und unregelmäßig radiär gestreift, etwa 

 doppelt so breit wie bei A. reflexus; er setzt sich nicht so scharf gegen die übrige Fläche ab wie bei jenem. 

 Die mit Patellen besetzten Strahlen sind im hinteren Abschnitt des Körpers bei dem Berliner Stück kürzer 

 als in Nuttalls schematischer Zeichnung 36 und führen dementsprechend eine geringere Anzahl Scheibchen. 



Die Mundteile sind auffallend klein und stehen vor der Linie, welche den Vorderrand der Hüften 

 miteinander verbindet (bei A. reflexus zwischen den Hüften). Zugleich entfernen sich die Hüften seitlich 

 ziemlich weit von ihnen (bei A. reflexus grenzen sie nahe aneinander). Dieses Verhalten beruht darauf, 

 daß die rechte und die linke Reihe der Hüften ungefähr um ein Drittel der Breite des Körpers auseinander- 

 stehen. Diese Angabe Neumanns trifft auch für das Berliner Stück zu. 



Die Beine sind in allen ihren Abschnitten sehr klein. Hüfte II steht von I reichlich um eine Hüft- 

 breite entfernt; die anderen Hüften stehen wie gewöhnlich nahe beieinander; II und III berühren einander 

 in ihrer ganzen Länge bei dem Berliner Stück. Von den Tarsen gibt Neumann an, daß bei seinem S nur 

 das I. Paar mit einem kräftigen Höcker vor dem Ende besetzt sei, daß aber bei den 2 ? im British Museum 

 auch die anderen Beine gut entwickelte Höcker haben; vielleicht sei dies ein Geschlechtsunterschied. 

 Bei dem Berliner c^ ist kein auffälliger Unterschied an den Höckern zu bemerken. Trotzdem dürfte dieses 

 Stück doch nichts anderes als A. transgar iepinus sein. Im Museum war es früher als A, fischeri AuD. 

 bezeichnet. 



Argas transgariepinus war von White so ungenügend beschrieben und abgebildet worden, daß die 

 Art danach nicht zu erkennen war. Erst die Untersuchung der noch vorhandenen englischen Typen 

 belehrte Neumann, daß er ein hierher gehöriges d aus dem Basutolande als neue Art, A. hocM, 

 beschrieben hatte. 



3. Argas vespertilionis Latr. 



Latreille, Precis, 1796. 



Neumann, Revision, I, 1896, p. 20, und IV, 1901, p. 253. 



Nuttall, Warburton, Cooper and Robinson, Ticks, 1908, p. 34. 



Diagnose. ?. Körper sehr flach, quer-oval, in der Mitte des Vorderrandes ein wenig zugespitzt. 



Haut fein gerunzelt; Rand quergestreift, scharf abgesetzt. 



Patellen strahlenförmig angeordnet. 



Hüften einander genähert. Coxa I grenzt unmittelbar an die Mundteile. Tarsen steil schräg 

 abfallend. 



Mundteile klein. Anus weit hinter der Hüftlinie. 



Stigmen zwischen Coxa III und IV. 



Beschreibung. Die erste und bisher einzige Beschreibung eines reifen Tieres stammt von 

 Nuttall, dem Lounsbury ein ? zur Verfügung gestellt hatte. Ein reifes 6 ist bisher noch nicht bekannt 

 geworden. Alle früheren Beschreibungen beziehen sich auf Nymphen und Larven. 



Aus Nuttalls Beschreibung, der auch die oben gegebene Diagnose entnommen ist, sei noch 

 folgendes hinzugefügt. 



Länge 7,4, Breite 8,8 mm. Supracoxalfalten gut entwickelt. Coxae I und II deutlich getrennt, die 

 anderen Hüften aneinander stoßend. Hinter dem After, etwa um das Dreifache seines Durchmessers entfernt, 



Jenaische Denkschriften. XVI. 6 Schnitze, Forschungsreise in Südafrika. IV. 



53 



