120 G"- Abelsdorff, W. Dieter u. A. Kohlrausch: Weitere Untersuchungen über 



aufenthaltes noch auf flimmeräquivalenten Werten zusammenlagen 

 (85 000 ju~Lx + 3%). Nach 1 Minute war bereits ein Divergieren der 

 Kurven bernerklich, das bei weiterem Dunkelaufenthalt zunahm, so 

 daß nach 1 / 2 Stunde Dunkelaufenthalt die Kurven z. T. beträchtlich 

 auseinanderfielen. Bemerkenswert ist dabei das schließliche Lage- 

 verhältnis der Schwellenwerte, das mit dem Pur kmj eschen Phänomen 

 nicht das Mindeste zu tun hat: es lagen die Schwellenwerte der drei 

 roten Lichter am niedrigsten (7000— 8000 ju Lx), wenig höher „Orange" 

 und „Blau" (8— 9000 ^Lx), erheblich höher „Grün" (löOOO^Lx) und 

 am höchsten „Weiß" [19 000 ^Lx] 1 ). Mit anderen Worten: Inder 

 Fovea (1° Feld) nahm während des Dunkelauf enthaltes die Empfind- 

 lichkeit für lang- und kurzwelliges Licht beträchtlich stärker zu, als 

 für Licht mittlerer Wellenlänge und für unzerlegtes Weiß. 



Diese Tatsache wird, wie Kontrollversuche lehrten, weder durch langdauern- 

 den Dunkelaufenthalt, noch durch ein zentrales, eben überschwelliges Fixier- 

 pünktchen und seine Farbe, noch durch die von tonfreiem Weiß abweichende Farbe 

 der zur Helladaptation benutzten Fläche beeinflußt; denn die eben beschriebene 

 Erscheinung blieb dieselbe, gleichgültig, ob der Dunkelaufenthalt 1 / 2 oder 4 Stun- 

 den fortgesetzt, ob an Stelle des roten ein gelblich- oder bläulichweißes oder gar 

 kein Fixierpünktchen benutzt, oder ob die vorangehende Helladaptation mit 

 gelblichem elektrischen Licht oder dem blauen Himmel erzielt wurde. Zum Über- 

 fluß ergaben Kontrollversuche mit einer künstlichen Pupille von 2 mm Durchmesser, 

 daß dieser verschiedene Schwellenverlauf nicht durch eine etwaige Inkonstanz der 

 Pupillen weite bedingt ist. Daß bei all den Versuchen die „Lokaladaptation" durch 

 dauernde Verwendung des Pendels hintangehalten wurde, ist selbstverständlich. — 

 Zur sicheren Ausführung derartiger Schwellenbeobachtungen in der Fovea (1° 

 Feld) ist bekanntlich einige Übung erforderlich, da, wie v. Kries und Nagel' 1 ) 

 gezeigt haben, eine geringe Blickschwankung (z. B. bis an den Rand unseres Feldes) 

 genügt, um einen Teil des Feldes am gegenüberliegenden Rand infolge des Pur- 

 kinj eschen Phänomens heller und weißlicher aufleuchten zu lassen, wenn das 

 Licht einen merklichen Dämmerungswert hat (z. B. bei unseren Lichtern „Rot II" 

 bis „Blau", nicht bei „Rot I"). Ebenso sieht man natürlich in Übereinstimmung 

 mit Hering 3 ) und anderen das Purkinje sehe Phänomen außerordentlich deut- 

 lich, wenn man wie er das Feld von 1° auf 2,3° Durchmesser vergrößert. 



Da möglicherweise die Unreinheit der benutzten Lichter, besonders 

 des blauen, von Einfluß auf die oben beschriebenen fovealen Schwellen- 

 verschiebungen sein konnte, haben wir (Dieter, grünanomaler und Kohl- 

 rausch, normaler Trichromat) diesen Befund an uns gegenseitig mit 

 Spektrallichtern des Helmholtzschen Farbenmischapparates im un- 

 wissentlichen Verfahren nachgeprüft. Zu dem Ende stellten wir für 

 eine Reihe homogener Lichter auf direkt fixiertem Feld von 1 ° Durch- 



x ) Diese niedrigen absoluten Werte gelten für 1 ° Feld. Bei 1 / 3 ° Feld und „Weiß" 

 fanden wir in Übereinstimmung mit A. Pertz (Dissertat. Freiburg 1896) Werte um 



Vso Lux - 



2 ) J. v. Kries und W. Nagel, Zeitschr. f. Psychol. u. Physiol. d. Sinnesorg. 33, 

 173ff. 1900. 



3 ) E. Hering, Arch. f. Ophthalmol. 90, 1—12. 1915. 



