Untersuchungen über Muskelhärte. II. * 227 



starre auf gleichen inneren Vorgängen im Muskel, insbesondere auf 

 der Gerinnung der Muskeleiweißkörper beruhe, würde sich nach unsern 

 Ergebnissen nur für die 1. Wärmestarre aufrechthalten lassen, während 

 für die 2. Wärmestarre entweder verschiedene innere physikalisch- 

 chemische Vorgänge zugrunde liegen oder zum Teil verschiedene Ge- 

 webselemente beteiligt sein müssen. In diesem Sinne haben bereits 

 Vincent und Lewis 1 ), die ebenso wie ich die (bei ihnen dritte) letzte 

 Stufe der Wärmestarre bei den Temperaturgraden über 60° C be- 

 obachteten, derselben Temperatur, die auch die Kontraktion des Sehnen- 

 gewebes verursacht, die Ansicht ausgesprochen, daß die Verkürzung 

 bei 63 ° C ganz oder fast ganz auf einer Veränderung der bindegewebigen 

 Elemente im Muskel beruhe. Danach wären nur bei der (oder den) 

 Verkürzungen vor der 2. Wärmestarre besonders oder allein die spezifisch 

 muskulären Elemente beteiligt; das Gleiche könnte nun auch für die 

 Härtezunahme in der 1. Wärmestarre gelten. Da durch die 2. Wärme- 

 starre keine weitere Härtung mehr bedingt wird, würde sich dann er- 

 geben, daß die Wärme Verkürzung des bindegewebigen Anteils nicht 

 mit Härteänderung des Muskels einhergeht. 



Eine Abänderung muß die verbreitete Angabe erfahren, wonach der 

 totenstarre Muskel noch in Wärmestarre überzugehen vermöge 2 ). Dies 

 läßt sich nicht mehr allgemein aufrecht halten; es gilt vielmehr nur 

 für die Verkürzung, die dann allerdings besonders durch die 2. Wärme - 

 starre noch in höherem Grade herbeigeführt werden kann; nicht aber 

 für die eigentliche, sich in der Härteänderung kundgebende Starre- 

 erscheinung. Denn wir sahen, daß der totenstarre Muskel von einem 

 gewissen Zeitpunkt ab durch Erwärmung nicht mehr härter wird. 



Ferner läßt sich nicht mehr allgemein die Angabe vertreten, daß der 

 wärmestarre Muskel härter oder fester sei als der totenstarre 3 ). Die 

 quantitative sklerometrische Messung ergibt jedenfalls, zunächst für 

 den Kaninchenmuskel, daß selbst durch die 2. Wärmestarre kein 

 höherer Härtegrad erreicht wird, als die höchsten Härtegrade bei 

 Totenstarre es sein können. Die höheren unter den in der Tabelle III 

 wiedergegebenen Werten hegen wohl in der Fehlergrenze; auch ist 

 in Betracht zu ziehen, daß sich die Wärmestarre mit größerer Sicherheit 

 erzielen läßt, während die Totenstarre ja auch schon hinsichtlich der Ver- 

 kürzung starke Schwankungen zeigt und in dieser Beziehung kaum jemals 

 eine maximale ist 4 ). Für die Härtezunahme scheint sie nach unserm Ver- 

 gleich mit der Wärmestarre doch meist den maximalen Wert zu erreichen. 



*) Vincent und Lewis, Journ. of Physiol. 26, 457. 1901. 



2 ) Vincent und Lewis, Journ. of Physiol. 26, 454, 1901; vgl. v. Fürth, Ergebn. 

 d. Physiol. IT, 475. 1919. 



3 ) Brodle und Richardson, Philos. Transact. 191, 143 B. 1899; v. Fürth, Ergebn. 

 d. Physiol. IT, 475. 1919. 



4 ) Mangold, Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. 182, 211. 1920. 



