314 E. Gellhorn: Untersuchungen zur Physiologie der räumlichen Tastempfin- 



deshalb, je nachdem welcher Hautbezirk des Handrückens günstiger 

 ist, bald die radiale bald die ulnare Hälfte zu den Versuchen benutzt, 

 im übrigen aber auch hier wieder gleichmäßig verfahren, indem zuerst 

 der in der Längsachse des Armes befindliche Schenkel aufgelegt und 

 der Scheitelpunkt stets proximal gewählt wurde. Am Unterarm wird 

 der erste Schenkel in der Längsachse an der ulnaren Seite aufgelegt. 

 Auch hier hegt der Scheitelpunkt des Winkels stets proximal. 



Mit Ausnahme der Vp. Ei., deren Konfiguration des Handrückens 

 ein einigermaßen gleichmäßiges Aufliegen der Schenkel des Winkel- 

 apparates unmöglich machte, wurden bei allen Versuchspersonen 

 die Versuche in der Reihenfolge: Hohlhand, Handrücken, Unterarm 

 (Volarfläche) vorgenommen An jedem Versuchstage wird jeder Winkel 

 ein- bis zweimal gegeben ; die Reihenfolge ist dabei völlig unregelmäßig. 

 Die Fortführung der Versuche während 10— 15 Tagen für jeden der 

 drei Hautbezirke gestattete es, mittels der Vollreihenmethode die 

 Schwellenwerte zu berechnen und dadurch festzustellen, welchem Winkel 

 an jedem der drei Hautbezirke die Vorstellung des rechten Winkels 

 entspricht. 



Bei den Versuchen mußte peinlichst darauf geachtet werden, keine 

 lokale Ermüdung der Haut herbeizuführen. Aus diesem Grunde 

 mußte die Zahl der täglichen Versuche auf höchstens 20—25 Winkel 

 beschränkt werden. Dabei gingen wir stets in der Weise vor, daß der 

 Winkel niemals an genau derselben Stelle aufgesetzt wurde ; vielmehr 

 wurde darauf geachtet, daß der folgende Winkel mit seinem ersten 

 Schenkel gegen den vorhergehenden mit einer Verschiebung von einem 

 oder mehreren Millimetern aufgesetzt wurde. 



Was die Intensität des Druckes anlangt, so konnte von einer auf 

 mechanischem oder elektrischem Wege erreichbaren Gleichmäßigkeit 

 deshalb abgesehen werden, weil die Stärke des Druckes, die bei den 

 einzelnen Versuchspersonen zur Wahrnehmung des Reizwinkels not- 

 wendig war, außerordentlich variierte. Bei Vp. Ha. z. B. genügte ein 

 sehr geringer Druck, wie er durch leichtes Aufsetzen des Winkelapparates 

 erzielt wurde, stets zur Erkennung des Winkels. Stärkeres Aufsetzen 

 des Reizwinkels wirkte schon sehr störend durch das gleichzeitige Auf- 

 treten von Schmerzempfindungen. Anderseits zeigte sich die Vp. Ei. 

 bei Anwendung des gleichen Druckes völlig außerstande, den Reiz- 

 winkel wahrzunehmen. Vielmehr mußte der Winkel so stark aufgesetzt 

 werden, daß deutliche Spuren auch nach Fortnahme des Reizwinkels 

 auf der Haut fortbestanden. Zwischen diesen beiden Extremen bewegen 

 sich die Drucke, die bei den übrigen Versuchspersonen angewendet 

 wurden. Maßgebend für die Intensität des Druckes war ebenso wie 

 für die Dauer der Berührung der Haut mit den Schenkeln und das 

 Intervall zwischen dem Aufsetzen des ersten und des zweiten Schenkels 



