318 E. G-ellhom: Untersuchungen zur Physiologie der räumlichen Tastempfin- 



Diese Zahlen besagen, daß sämtliche Versuchspersonen die Winkel 

 an der Hohlhand überschätzen. Die Vp. Ha., Schi, und Ei. tun dies 



% 



wo 



30 



80 



70 



60 



f:0 



HO 



30 



20 



10 





N 



\ 

















\ 



\ 





















\ 



N 





— — 



• 



















i 

 \ 

















\ 

 \ 

















\ 

 \ 

















l--- 



\ 

 \ 

















\ 

















\ 















\ 















\ 





N ^_ 



50 



60 



70 



80 90 100 



Abb. 4. Vp. Ei. 



110 



120 



130 



nur in geringem Grade, da die Abweichung von dem objektiven rechten 

 Winkel nur 2—4° beträgt. Bei der Vp. HL findet sich aber eine ganz 

 enorme Überschätzung von 29°. Dabei ist aus der vorigen Tabelle 



ersichtlich, daß die Sicherheit 

 des Urteils dieser Vp. nichts 

 zu wünschen übrig läßt. Denn 

 die Ausbreitung der ,, Spitz "- 

 Urteile beträgt an der Hohl- 

 hand nur 15°. Gemeinsam ist 

 ferner allen Versuchspersonen, 

 daß am Unterarm bzw. Hand- 

 rücken die Überschätzung, so 

 fern sie noch auftritt, wesent- 

 lich geringer ist oder aber bei 

 den Versuchspersonen, die be- 

 reits an der Hohlhand nur 

 eine geringe Überschätzung 

 zeigen (Vp. Schi., Vp. Ei.) in 

 Richtig- bzw. Unterschätzung 

 übergeht. Dabei ist interes- 

 sant, wie auch Vp. HL, die 

 überschätzte, am Handrücken bereits 



70 80 90 



Abb. 5. Vp. Hi. 



110 



an der Hohlhand ganz enorm 

 eine geringe Unterschätzung zeigt 



