düngen unter Berücksichtigung der Beziehungen d. Tastraumes zum Sehraume. 321 



hatten dadurch den Vorteil, schon recht geübte Versuchspersonen 

 verwenden zu können. Die Applikation des Reizwinkels geschieht in 

 genau derselben Weise, wie oben beschrieben wurde. Zur Einstellung 

 des optischen Winkels, der nach Angaben der Versuchsperson mit dem 

 ,,taktilen" Winkel übereinstimmt, bediente ich mich des folgenden 

 Verfahrens. In dem Mittelpunkt des Halbkreises eines in vertikaler 

 Stellung befestigten Transporteurs ist ein Faden befestigt, der über eine 

 Rolle läuft, die über eine zum Durchmesser des Transporteurs parallele 

 Holzleiste gleitet. Der Versuchsleiter verschiebt nun auf dieser Seite 

 die Rolle, damit auch den Zwirnsfaden und ändert hierdurch den 

 Winkel, den der Faden mit dem horizontalen Radius des Transporteurs 

 bildet. Die Versuchsperson gibt an, wann der Faden die richtige Stellung 

 hat, und nunmehr liest der Versuchsleiter die Größe des Winkels an der 

 der Versuchsperson abgekehrten Seite des Transporteurs, der die Kreis - 

 einteilung trägt, ab. Die Bewegung der Rolle und des Fadens wird, 

 um jede suggestive Beeinflussung unmöglich zu machen, von dem 

 Versuchsleiter bei abgewandtem Blick durchgeführt. Die Reihenfolge, 

 in der die Winkel aufeinander folgen, ist wiederum eine völlig unregel- 

 mäßige. An jedem Versuchstage wird nur jeder Winkel einmal ge- 

 geben. Dieser Versuch wird für jeden Hautbezirk 5 oder 6 Tage lang 

 ausgeführt. Der aus diesen Tagen berechnete Mittelwert wird den 

 Kurven zugrunde gelegt. 



Eine derartige Berechnung des Mittelwertes ist aber nur dann statt- 

 haft, wenn die Einzelwerte nicht sehr erheblich variieren. Hier zeigte 

 sich nun bei allen Versuchspersonen, mit Ausnahme von Vp. Ha., daß 

 die variablen Fehler am geringsten an der Hohlhand und am größten 

 am Unterarm sind. Letzteres steht in Übereinstimmung mit der sub- 

 jektiven Angabe der Versuchspersonen, daß sie keine genaue Vor- 

 stellung der Winkelgröße am Unterarm besitzen. Berechnet man den 

 durchschnittlichen Wert des variablen Fehlers für die verschiedenen 

 Hautbezirke, so ergeben sich folgende Zahlen: 



Vp. 



Hohlhand 



Handrücken 



Unterarm 



Ha. ... 



3,4 



3,8 



3,0 



Schi.. . . 



4,6 



7,0 



10,0 



Ei. ... 



5,7 



— 



9,5 



Hi. ... 



5,3 



6,3 



8,3 



Die Verteilung der Größe des variablen Fehlers auf die verschiedenen 

 Reizwinkel ist in Abb. 6 wiedergegeben. Man erkennt hier sofort, daß 

 der mittlere variable Fehler im Bereich des rechten Winkels (85—95°) 

 ein Maximum zeigt. Es ist dies Verhalten ja auch dadurch leicht er- 

 klärlich, daß gerade in der Grenzzone die Reizwinkel teils als spitz, teil 

 als stumpf beurteilt werden. 



