324 E. Gellhorn: Untersuchungen zur Physiologie der räumlichen Tasterupfin- 



Hohlhand Überschätzung erfolgt, daß diese am Handrücken oder Unter- 

 arm sehr viel geringer ist (Vp. Hi.) oder völliger Unterschätzung weicht. 

 Im speziellen ergeben sich noch folgende bemerkenswerte Einzelheiten. 

 Die Kurven der Vp. Ha. zeigen an der Hohlhand eine deutliche 

 Überschätzung. Diese betrifft aber die Winkel von 65 bis 115° nicht in 

 gleichmäßiger Weise, sondern die spitzen Winkel werden annähernd 

 richtig geschätzt, während die stumpfen Winkel überschätzt werden. 

 So ergibt sich z. B. 



für den Reizwinkel von 90° der Winkel 94 

 „ „ „ „ 95° „ „ 104 



55 55 55 55 105 ,, ,, 115 



Der Handrücken derselben Versuchsperson liefert annähernd richtige 

 Werte. Natürlich stimmten die von der Versuchsperson angegebenen 



Werte nicht völlig mit den 

 Reizwinkeln überein, sondern 

 zeigen ldeine Abweichungen. 

 Die Kurve läßt aber jede Ten- 

 denz im Sinne einer Über- 

 oder Unterschätzung vermissen 

 Hingegen zeigt die Kurve am 

 Unterarm eine deutliche Unter- 

 schätzung. Diese erstreckt sich 

 auf die Winkel von 75—90°, 

 während die kleineren und grö- 

 ßeren Reizwinkel annähernd 

 richtige Werte ergeben. 



Analog sind die Ergebnisse 

 bei den übrigen Versuchspersonen. Nur sind die Abweichungen ent- 

 sprechend ihrem geringer ausgebildeten Raumsinn größer. So zeigt Vp. 

 Schi, in völliger Übereinstimmung mit Vp. H. eine Überschätzung vor- 

 wiegend des rechten Winkels und der stumpfen Winkel an der Hohl- 

 hand, während am Handrücken fast sämtliche Winkel unterschätzt 

 werden. 



Auch Vp. Ei. zeigt starke Überschätzung an der Hohlhand; nur die 

 Winkel, die kleiner als 80° sind, werden ein wenig unterschätzt. Endlich 

 geht aus den Kurven der Vp. Hi. die schon aus der Lage der Schwelle 

 gefolgerte enorme Überschätzung an der Hohlhand hervor. Handrücken 

 und Unterarm zeigen hingegen nur eine ganz geringe Überschätzung ; für 

 eine Reihe von Winkeln besteht sogar eine annähernd richtige Schätzung. 

 Wir haben bereits oben darauf hingewiesen, daß natürlich von ver- 

 schiedenen Versuchspersonen mit den gleichen Hautgebieten (z. B. 

 Handrücken) auch aus theoretischen Gründen eine verschiedene Schät- 



120 



110 



100 



90 



SO 



70 



60. 









































y 



'' 







"*„ 





































. 









As 







/ 

 / 





110 



Si 









t/ 



100 / 



1 









V 90 





— J 







































'/ 



















/ 





60 70 



60 70 80 90 100 110 



Abb. 8. Vp. Schi, 

 von links nach rechts : Hohlhand. 



Handrücken. 



