düngen unter Berücksichtigung der Beziehungen d. Tastraumes zum Sehraume. 327 



Reizwinkel ad absurdum geführt wurde — bedeutend gemindert ist. 

 Dabei ist interessant, daß die Versuchsperson keine sichere Vorstellung 

 über die Art der Schätzung hatte. 



Es war eingangs betont worden, daß die Darbietung der Reizwinkel 

 stets sukzessiv erfolgte, weil es anfangs allen Versuchspersonen unmög- 

 lich war, die dargebotenen Winkel bei simultaner Reizung selbst in 

 ihren Extremen zu erkennen, oder weil eine Regelmäßigkeit in dem Urteil 

 fast völlig fehlte. Nach Abschluß der bisher geschilderten Versuche 

 suchten wir aber bei der Vp. Ha., die sich durch besonders niedrige 

 Schwellenwerte auszeichnet, festzustellen, ob mit simultaner Reizung 

 eine Änderung in den Schwellenwerten auftritt. 



Die Versuchsanordnung war die gleiche wie die im ersten Teil der 

 Arbeit geschilderte. Jeder Winkel wird im Verlaufe von 5 Versuchs - 

 tagen je zweimal gegeben. Die Dauer der Berührung betrug 1 Sekunde 

 oder weniger. Subjektiv war auch eine bedeutende Zunahme in der 

 Schwierigkeit, den Reizwinkel zu erkennen, vorhanden. Aus der 

 graphischen Darstellung ergeben sich folgende Schwellenwerte: 



Hohlhand 



Handrücken 



Unterarm 



Untere 

 Schwelle 



Schwelle 



Obere 

 Schwelle 



Untere 

 Schwelle 



Schwelle 



Obere 

 Schwelle 



Untere c „. .,„ Obere 

 „ , „1 Schwelle _ . „ 

 Schwelle Schwelle 



-2,5 



+0,5 



+3,0 



-9 



-2 



+3 



-18 -5 +8 



Die Betrachtung der Kurven 

 (Abb. 11) zeigt, daß auch hier wieder- 

 um die Beurteilung der Winkelgröße 

 an der Hohlhand am sichersten, am 

 Unterarm aber am unsichersten ist. 

 So weist die Kurve der von der Hohl- 

 hand perzipierten Winkel keine Un- 

 richtigkeiten auf, die Kurve des Un- 

 terarms zeigt hingegen innerhalb der 

 Reizwinkel von 75 — 95° sehr starke 

 Unrichtigkeiten. Auch erstreckt sich 

 der Bereich der Winkel, in denen in 

 0—100% das Urteil ,, spitz "abgegeben 

 wird, auf einen Bereich von 15° an 

 der Hohlhand, 



30° an dem Handrücken, 

 40° am Unterarm. 



Ist somit die Parallelität in der 

 Sicherheit des Urteils bezüglich der 

 Erkennung von Winkeln und Fein- 



Pflügers Archiv f. d. ges. Physiol. Bd. 196. 



WO 



Abb. 11. Auf der Abszisse ist die Größe 

 der Reizwinkel, auf der Ordinate die Pro- 

 zentzahl der ; ,Spitz"-Urteile eingetragen. 

 Die Versuche sind an Vp. Ha bei simulta- 

 ner Reizgebung an Hohlhand ( — — ), 



Handrücken ( ) und Unterarm 



( 1 ausgeführt worden. 



99 



