3'28 E. Gellhorn: Untersuchungen zur Physiologie der räumlichen Tastempfin- 



heit des Raumsinnes ebenso wie bei sukzessiver Darbietung der 

 Reizwinkel erhalten, so hat die Richtung der Schwellen durch die 

 simultane Reizung eine völlige Umkehrung erfahren. Die Schwelle 

 nämlich, die entsprechend dem zur Hälfte mit ,, spitz", zur Hälfte 

 mit „stumpf" bezeichneten Winkel dem rechten Winkel entspricht, 

 zeigt an der Hohlhand keine wesentliche Abweichung von 0, 

 d. h. an der Hohlhand wird ein Winkel von etwa 90° für einen rechten 

 gehalten. Mit zunehmender Größe der Raumschwelle (Handrücken — 

 Unterarm) tritt zunehmende Überschätzung auf. Eine Erklärung 

 für die paradoxe Tatsache, daß von derselben Versuchsperson an der 

 gleichen Hautstelle, die bei sukzessiver Darbietung der Schenkel des 

 Reizwinkels zur Unterschätzung führt, Überschätzung eintritt, sobald 

 die Schenkel des Reiz winkeis simultan dargeboten werden, steht noch 

 aus. Sie kann schwerlich auf physiologischem Gebiete gesucht werden. 

 Entsprechend den bedeutenden quantitativen Unterschieden, die 

 zwischen simultaner und sukzessiver Raumschwelle bestehen, wäre 

 eine erhebliche Änderung des Grades der Über- bzw. Unterschätzung 

 durchaus verständlich. Die Tatsache, daß die Reihe der Hautbezirke 

 nach dem Grade der Überschätzung geordnet bei 



a) sukzessiver Reizdarbietung : Unterarm < Handrücken < Hohlhand ; 

 b) simultaner Reizdarbietung: Unterarm > Handrücken > Hohlhand 

 lautet, deutet darauf hin, daß vermutlich nicht periphere Faktoren als 

 vielmehr zentrale Vorgänge, die an der Gestaltauffassung wesentlich 

 beteiligt sind, in irgendeiner Weise eine vollständige Änderung er- 

 fahren. 



Endlich wurde noch an dieser Versuchsperson eine Versuchsreihe 

 am Handrücken und an der Hohlhand während 5 Tagen durchgeführt, 

 in der die Schenkel der Winkel sukzessiv aufgesetzt wurden, der erste 

 Schenkel aber nicht in der Achse des Armes zu liegen kam, sondern 

 eine behebige, von Versuch zu Versuch wechselnde Lage erhielt. Die Ver- 

 suchsperson zeigt an dem Transporteur in der oben beschriebenen Weise 

 den Winkel an, der nach ihrer Auffassung mit dem Reizwinkel über- 

 einstimmte. Bei diesen Versuchen trat sofort eine ganz erhebliche 

 Unsicherheit auf, die sich in einer Zunahme des variablen Fehlers 

 kundtat. Der variable Fehler, der in der gleichen Versuchsreihe bei 

 Lage des rechten Schenkels in der Längsachse des Armes nur 3,8 be- 

 tragen hatte, ist hier zu dem Werte von 8,4 angewachsen. Die Un- 

 richtigkeiten der Kurven lassen eine Berechnung der Schwellenwerte 

 als untunlich erscheinen. 



Einige Einzelbeobachtungen seien noch kurz berichtet. Einmal 

 zeigte sich, daß an Hautbezirken mit relativ schlechtem Raumsinn 

 (Unterarm) nicht allein die um den rechten Winkel herum gelegenen 

 Reizwinkel besonders unsicher geschätzt werden, sondern daß dies 



