(Aus dem Physiologischen Institut der Universität Halle a. S.) 



Befruchtungsstudien. 



II. Mitteilung. 



Von 

 Privatdozent Dr. phil. et med. Ernst Gellhorn, 



Assistent am Institut. 



Mit 2 Textabbildungen. 



(Eingegangen am 14. Juni 1922.) 



In den Versuchen der ersten Mitteilung 1 ) konnte gezeigt werden, 

 daß zwar die Befruchtungszahl nach Vorbehandlung der Spermatozoen 

 mit Elektrolyten in typischer Weise beeinflußt wird, aber die Ent- 

 wicklung der Eier in völlig normaler Weise abläuft. Auch wenn die 

 Eier in Elektrolytlösungen vorbehandelt werden, ist keine Einwirkung 

 auf das Idioplasma festzustellen. Sind nämlich die Eier noch durch 

 normales Sperma zur Entwicklung zu bringen, so verläuft diese ohne 

 irgendwelche Störungen. Durch dieses Verhalten ist die Möglichkeit 

 gegeben, die Resistenz von Spermatozoen und Eiern gegenüber Va- 

 riationen der Wasserstoffionenkonzentration sowie des osmotischen 

 Druckes zu untersuchen, da wir hierzu nur Elektrolyte (evtl. auch 

 das in den zu verwendenden Mengen ganz unschädliche Glykokoll) 

 benötigen und darum keine Störung der Versuchsergebnisse durch 

 Veränderungen der idiosplasmatischen Substanz zu befürchten haben. 

 Die Untersuchungen konnten bisher nur an Rana temporaria aus- 

 geführt werden. Ich hoffe aber auch diese Versuche bald auf andere 

 Tierklassen übertragen zu können, nicht allein um weiteres Material 

 für eine vergleichende Physiologie der Befruchtung zu gewinnen, 

 sondern auch um zu prüfen, inwieweit die Resistenz der Generations- 

 zeilen verschiedener Tierarten gegenüber bestimmten äußeren Ein- 

 flüssen in Zusammenhang steht mit dem Milieu, in dem normalerweise 

 die Befruchtung erfolgt. Hatten doch bereits früher mitgeteilte Ver- 

 suche 2 ) über die Wirkung bestimmter Kationen auf die Lebensdauer 

 der Spermatozoen Ergebnisse gezeitigt, die aus einer Anpassung der 

 Spermatozoen an ein bestimmtes Milieu erklärbar zu sein schienen. 



x ) Ernst Oellhom, Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. 196, 358. 1922. 

 2 ) Ernst Oellhom, Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. 185, 262. 1920. 



