iig ' Wilhelm Völtz und August Baudrexel: 



Anbetracht der Grösse des Apparates wohl möglich, dass die nach dem 

 ersten Zeitabschnitt, also nach 8^/4 Stunden vom Tier bereits aus- 

 geschiedenen Alkoholmengen noch nicht vollständig in die Vorlagen 

 übergegangen, sondern zum Teil in dem anfangs auch noch kälteren 

 Apparat zurückgeblieben sein konnten. Verhielte sich die Sache so» 

 dann wäre die während des zweiten 5V2 stündigen Zeitabschnittes 

 gefundene vermehrte Alkoholabgabe durch die Atmung eine nur 

 scheinbare gewesen, bedingt durch die zu Beginn der zweiten Fraktion 

 im Respirationsapparat noch vorhandenen Alkoholmengen, die zu der 

 ersten Fraktion gehörten. Die für die einzelnen Versuchstage in der 

 Atmung insgesamt gefundenen Alkoholmengen könnten natürlich 

 infolge der vorstehenden Erwägungen in keiner Weise verändert 

 werden; die betreffenden analytischen Daten sind einwandfrei. Um 

 aber zu prüfen, ob in der Tat der höhere Wert für den Alkohol- 

 gehalt der zweiten Fraktion auf eine in dem Apparat verbliebene 

 Alkoholmenge der ersten Fraktion zurückzuführen ist, stellten wir 

 besondere Versuche an, in denen die bei der ersten Versuchsanstellung 

 mögliche Fehlerquelle vermieden wurde. Zu dem Zweck wurde den 

 Hunden nach der Verabreichung von Alkohol ein Glaszylinder mit 

 Gummihaube' über den Kopf gestreift; die Guramihaube umschloss 

 einerseits fest den Zylinder und legte sich auf der anderen Seite 

 genügend dicht an den Hals des Tieres an. Einige kleine Öff"nuDgen 

 der Gummihaube, durch die Glasröhren gesteckt wurden, ermöglichten 

 allein den Eintritt der Luft in den Zylinder. An der vorderen Seite 

 des Zylinders, unmittelbar vor der Nase des Hundes, war ein Glas- 

 rohr luftdicht eingesetzt worden, durch das die ausgeatmete Luft 

 mittels Saugpumpen durch die Bichromatschwefelsäurevorlagen gesaugt 

 wurde. Eine an Stelle des Glaszylinders eigens konstruierte Blech- 

 haube bewährte sich ebenfalls für den Zweck. Auf diese Weise war 

 es uns möglich, die von den in Ruhelage fixierten Hunden aus- 

 geatmeten Alkoholmengen nach beliebigen Zeitabschnitten leicht 

 getrennt zu bestimmen, nnd zwar einfach durch Auswechselung der 

 Vorlagen. Eine Hautatmung kommt beim Hunde so gut wie gar 

 nicht in Frage und konnte dieselbe daher unberücksichtigt bleiben. 

 Da den Tieren die Atmung durch den ziemlich engen Zylinder bzw. 

 durch die Blechhaube auf die Dauer erschwert wurde, haben wir 

 die einzelnen Versuche im allgemeinen nur 5 — 10 Stunden aus- 

 gedehnt; in zwei Fällen wurden die Versuche 23^2 Stunden durch- 

 geführt. Die Fraktionen wurden bis zu Beginn der sechsten Stunde 



1 



