186 Amedeo Herlitzka: 



bei dem Fische und von mir^) bei dem Frosche. Bei den Säuge- 

 tieren sind auch manche Versuche angestellt worden, doch kenne 

 ich keine, die den Anforderungen entspricht, welche an solch eine 

 Methode gestellt werden dürfen. Diese Anforderungen sind haupt- 

 sächlich folgende: 1. Das Nervensystem soll möglichst geschont 

 werden,- und vor allem soll seine Tätigkeit durch Unterbrechung 

 des Blutkreislaufes nicht aufgehoben werden, so dass sich zu den 

 von der künstlichen Ernährung bedingten Änderungen in der 

 Funktionsfähigkeit des Nervensystems keine durch andere Eingriffe 

 hervorgerufene Störungen gesellen. 2. Man soll immer darüber 

 unterrichtet sein, welche Flüssigkeit durch das Nervensystem strömt. 

 3. Die Durehspülungsflüssigkeit soll in jedem Augenblicke geändert 

 werden können. 



Die meisten Versuche über künstliche Durchblutung des Nerven- 

 systems sind besonders der Frage gewidmet, ob und wie lange nach 

 dem „Tode" die Funktionsfähigkeit des Nervensystems wiederher- 

 gestellt werden kann, und wie diese Wiederherstellung erfolgt. Hier 

 sei unter anderen an die Arbeiten von Hayem und Barbier^), 

 an die von D'Halluin^), an meine eigene*) und an die zahl- 

 reichen von Pike, Guthrie and Stewart^) erinnert. Die 

 Durchspülungsversuche bei solchen Untersuchungen sind also für 

 unsere Zwecke nicht verwertbar. Gies*^) hat eine Methode aus- 

 gearbeitet, die zwar der ersten oben gestellten Anforderung ent- 

 spricht, bei der aber eine fortwährende Mischung der Durehspülungs- 

 flüssigkeit mit dem Blute des Tieres erfolgt, indem erstere durch 

 die eine Jugularis zum Herzen gelangt, von dort zum Nervensystem 

 und von diesem zurück ins Herz durch die zweite Jugularis. Die 

 Mengenverhältnisse der Durchspülungsflüssigkeit und des Blutes 

 wechseln also beständig in unbekannter Weise, und dementsprechend 

 sind die von Gies erzielten Erfolge durchaus unbeständig. 



1) A. Herlitzka, Archivio di fisiologia vol. 6 p, 369. 1909. 



2) Hayem et Barbier, Archives de physiologie 1888 p. 1. 



3) D'Halluin, Resurrection du coeur. Paris, Vigot Freres. 1904. 



4) A. Herlitzka, Archives ital. de biologie t. 44 p. 93. 1905. 



5) Pike, Guthrie and Stewart, Americ. Journ. of Physiol. vol. 17 p. 344. 

 1907. — Pike and Stewart, Americ. Journ. of Physiol. vol. 19 p. 314. 1907, 

 und vol. 20 p. 61. 1907. 



6) a. a. 0. 



