Beiträge zur Physiologie der Pigmentzellen in der Fischhaut. 349 



Seiten auf den weissen Bauch übergriffen und sich schliesslich auf 

 ihm vereinigten^). 



In der Erwartung, über die Ursache dieses sonderbaren Verhaltens 

 etwas zu erfahren, habe ich eine Anzahl anderer Fischarten, vornehmlich 

 Ellritzen (Phoxinus laevis L.), Karauschen (Carassius vulgaris 

 Nilss.) und Forellen (Salmo fario L.) daraufhin untersucht; da 

 zeigte sich, dass es sich durchaus nicht um eine allgemeine Eigen- 

 schaft der Fische handelt, denn bei keiner der untersuchten Arten 

 trat eine derartige Pigmentvermehrung ein. Ich kann daher, wegen 

 mangelnder Erfahrung, jene Erscheinung nicht weiter diskutieren 

 und möchte nur bemerken, dass es mir bedenklich scheint, das Auf- 

 treten der Bauchpigmentierung direkt auf den Fortfall der Seh- 

 funktion zurückzuführen, wie dies geschehen ist. Es könnte sich sehr 

 gut um eine indirekte Wirkung handeln. Die schon einmal zitierte 

 Beobachtung Knauthe's über die auffällig dunkle Färbung von 

 Fischen, die eine längere Hungerkur hinter sich hatten, mahnt zur 

 Vorsicht. Er sagt: „Jetzt, beim Befischen dieser Pfützen, erhalte 

 ich nur noch hochgradig abgemagerte, total melauotische Tiere, so- 

 gar die Bäuche der Karpfen, Karauschen, Gründlinge, Moder- 

 lieschen, Schmerlen und Hechte sind mit schwarzem 

 Pigment übersäet^), und das noch in Wässern, wo sich sonst 

 ganz entschieden bei den Fischen Neigung zu beginnendem Albiuis- 

 mus zeigt." Also auch Schmerlen und Hechte, die normalerweise 

 unpigmentierte Bäuche haben, und bei denen eben das Auftreten der 

 Bauchpigmentierung nach Blendung festgestellt wurde, bekamen 

 hier pigmentierte Bäuche infolge eines andauernden Hungerzustandes 

 bei erhaltener Sehfunktion. Erwägen wir, dass die nächste 

 Folge der Blendung eine anhaltende Expansion der Pigment- 

 zellen ist, setzen wir in jenem anderen Fall statt Hungerzustand 

 Schwächezustand und erinnern wir uns, dass auch Schwäche die 

 Expansion der Pigmentzellen verursacht (vgl. S. 337), so werden 

 wir vielleicht in dieser Richtung eine Erklärung suchen können, 

 besonders wenn sich die Vermutung von Keeble und Gamble^) 



1) Mayerhofer, Farbwechselversuche am Hechte. Arch. f. Entwicklungs- 

 mechanik Bd. 28 S. 546 — 560. 1909. — Seßerov, Farbwechselversuche an der 

 Bartgrundel. Arch. f. Entwicklungsmechanik Bd. 28 S. 629—660. 1909. 



2) Von mir gesperrt. 



3) The colour physiology of higher crustacea. Philos. Transaclions of 

 the Royal Society of London. Series B vol. 196. London 1904 



