416 J- Matula: 



Frequenzerhöhung nach Dekapitierung und bei Sauerstoffmangel im 

 Wesen das nämliche Phänomen ist. Das Mittel zu diesem Nachweis 

 besitzen wir in dem von Babäk^) entdeckten Unterschied zwischen 

 dem Temperaturkoeffizienten der Atemrhythmik bei Sauerstoff- 

 reichtum und dem bei Sauerstoffmangel. Babäk fand nämlich, wie 

 schon oben erwähnt wurde, dass der Temperaturkoeffizient der Atem- 

 rhythmik des normalen Tieres bei Sauerstoffmangel grösser ist als 

 bei Sauerstoffreichtum. Wenn nun nach unserer Ansicht die Frequenz- 

 erhöhung beim dekapitierten Tiere und beim Tier im Sauerstoff- 

 mangel im Wesen auf den nämlichen Grundlagen beruht — d. h. 

 die Verbindung zwischen Cerebral- und erstem Thoracalganglion 

 ausser Funktion gesetzt ist — , so muss beim dekapitierten Tiere 

 der Temperaturkoeffizient, wie dies beim intakten Tiere im Og-Mangel 

 der Fall ist, gegenüber dem des normalen Tieres in Og-haltigem 

 Medium erhöht sein. Da, wie eben nachgewiesen wurde, das Vor- 

 handensein oder Fehlen von Sauerstoff auf das dekapitierte Tier 

 keinen Einfluss hat, so ist es auch gleichgültig, ob wir das Tier in 

 02-haltigem oder 02-freiem Medium halten; es muss die Erhöhung 

 des Temperatuvkoeffizienten in beiden Fällen stattfinden. Völlig 

 beweiskräftig werden unsere Versuche natürlich dann sein, wenn 

 die Bestimmung des Temperaturkoeffizienten beim dekapitierten Tiere 

 in sauerstoffhaltigem Wasser durchgeführt wird. 



Die Experimente wurden in der Weise ausgeführt, dass die 

 Temperaturkoeffizienten für Temperaturdifferenzen von 10 ** C. zu- 

 nächst bei normalen Tieren in sauerstoffhaltigem, durchlüftetem 

 Wasser und in Og-freiem (ausgekochtem) Wasser und dann bei 

 dekapitierten Tieren in 02-haltigem Wasser bestimmt wurden. Die 

 genauere Bestimmung des Temperaturkoeffizienten ist bei normalen 

 Tieren mit einigen Schwierigkeiten verknüpft, da die Unruhe der 

 Tiere die Beobachtung erschwert. Daher wurde es aufgegeben, die 

 Tiere frei zu beobachten; es wurden daher die Tiere in der von 

 Babäk^) angegebenen Weise gefesselt. Man muss nach jeder 

 Fesselung, ehe man mit der Zählung beginnt, warten, bis die Reiz- 

 wirkung vorüber ist. Leider stören die häufigen Abwehrbewegungen 

 des Tieres, die ja immer mit Erhöhung der Atemfrequenz verbunden 

 sind, die Beobachtung, so dass man immer genötigt ist, das Ver- 



1) Babäk und Rocek, 1. c. 



2) Babäk und Foustka, Pflüger's Arcb. Bd. 119. 1907. 



