430 J- Matula: 



ganj^lieü des Frosches [1899^)] der Überschätzung, welche den 

 Ganglienzellen allgemein zuteil wurde, ein Ende gemacht haben, hat 

 sich diese Frage ziemlich kompliziert. 



Eine afferente, von einem Rezeptor kommende Energie kann also 

 zweierlei bewirken: 1. eine Energieerzeugung veranlassen, 2. einen 

 Reflexvorgarig auslösen, also potentielle Energie in die kinetische 

 Energie einer afferenten Erregung verwandeln. Vielleicht kann ein 

 und dieselbe afferente Erregung beides gleichzeitig ausführen; in 

 unserem Fall aber wurde wenigstens ein grosser Teil der für die 

 nervöse Arbeit des Atemreflexes verwendeten potentiellen Energie 

 von anderen Erregungen als denjenigen, die den Atemreflex aus- 

 lösen, erzeugt. 



Ich glaube, dass man die hier skizzierten Anschauungen mit 

 Erfolg zur Erklärung und Erforschung noch wenig geklärter und 

 wenig beachteter Erscheinungen auch im Gebiet der Physiologie und 

 Pathologie des Zentralnervensystems der Wirbeltiere und besonders 

 auch der Säugetiere wird anwenden können. Die Ansicht, dass im 

 Nervensystem Energie (Erregung) gespeichert wird , ist ja nicht so 

 neu, und wir finden sie bei namhaften Autoren auf dem Gebiete der 

 Physiologie des Zentralnervensystems der Wirbeltiere vertreten. So 

 sagt Sherringtou (1906): „At each Synapse a small quautity of 

 energy, freed in transmission , acts as a releasing force to a 

 fresh Store of energy not along a homogeneous train of con- 

 ducting material as in nerve -fibre pure and simple, but across a 



barrier " ^). Und Meyer und Gott lieb (1910) schreiben in 



ihrem jüngst erschienenen Lehrbuche bei Besprechung der Strychnin- 

 wirkung: „Es ist sehr wahrscheinlich, dass in den sensiblen (rezep- 

 torischen) Zellen Hemmungen bestehen^ die es verhindern, dass bei 

 einer Erregung die gesamte in ihnen aufgespeicherte Energie, 

 ihre vorhandene Ladung, ganz ausgegeben wird"^). 



Im Gegensatz zu Bethe, der derartige Ansichten zum mindesten 

 für unnötig findet (Bethe, 1905), bin ich der Meinung, dass diese 

 Vorstellungen von latenten Energien im zentralen Nervensystem sehr 

 berechtigt sind und für die Physiologie von Nutzen und Bedeutung 

 sein werden. 



1) Exner, Arch. f. Physiol. 1877. — Bethe, Arch. f. mikroskop. Anat. 

 Bd. 50. — Steinach, Pflüger's Arch. Bd. 78. 



2) Sherrington, The integrative action of the nervous System p. 155. 



3) Meyer und Gottlieb, Die experimentelle Pharmakologie S. 15. 1910. 



