432 J- Matula: 



II. Die eft'erente Erregungsleitung. 



Wenn wir im vorhergehenden Teile dieser Untersuchungen den 

 quantitativen Funktionen oder, besser gesagt, den statischen Ver- 

 hältnissen der nervösen Energie unsere Aufmerksamkeit 

 geschenkt haben, so soll in diesem Abschnitte die andere Seite des 

 Problems der nervösen Energetik, nämlich die Dynamik der 

 Nervenenergie, und zwar die E r r e g u n g s 1 e i t u n g , den Gegen- 

 stand der Betrachtung bilden. Die Verhältnisse der Erregungsleitung 

 hat zuerst v. Uexküll eingehender untersucht und es hat sieb 

 dabei für niedere Tiere mit glatter Muskulatur das folgende Gesetz 

 ergeben: In einem einfachen Nervennetz fliesst jede 

 Erregung immer zu den gedehnten Muskeln hin. 

 (Uexküll, Schlangensterne 1904.) \) 



In einer neueren Arbeit hat v. Uexküll die Gültigkeit dieses 

 Gesetzes auch für die Gangkoordination der Libellen nachzuweisen 

 versucht und das zentrale Nervensystem dieser Tiere als ein ein- 

 faches Nervennetz angesprochen^). Neuerdings hat sich Magnus^) 

 in einer sehr interessanten, zum Teil im Laboratorium Sherrington's 

 ausgeführten Arbeit die Frage vorgelegt, ob diese Regel etwa auch 

 für Säugetiere Geltung hätte; er kam tatsächlich zu dem wichtigen 

 Resultate, dass diese Regel auch für das hochkomplizierte Rücken- 

 mark der Säugetiere Geltung hat, indem er bei einer ganzen Reihe 

 von Reflexen der Extremitäten zeigen konnte, dass die Lage des 

 Gliedes vor dem Auslösungsreiz von ganz entscheidendem Einfluss für 

 die Endreaktion ist. Noch früher hatte Sher ring ton auf Be- 

 obachtungen an Säugetieren aufmerksam gemacht, die ganz auf- 

 fallend an Uexküll 's Beobachtungen an Schlangensternen und 

 Seeigeln erinnerten. So schreibt er bei der Besprechung der 

 Strychnin- und Tetanustoxinwirkung folgendes: „In the gradual pro- 

 gress of the condition (nämlich der Vergiftung mit Tetanustoxin). 

 I have several times found the hamstring nerve produce slight In- 

 hibition of the extensor if the initial posture taken at the knee be 

 extension, and yet produce distinct excitation of the extensor if the 

 initial posture taken at the knee be flexion. This recalls the 



1) V. Uexküll, Zeitschr. f. Biol. Bd. 46. 



2) V. Uexküll, Zeitschr. f. Biol. Bd. 50. 



3) Magnus, Pflüger's Arch. Bd. 130. 1909. 



