Untersuchungen über die Funktionen des Zentralnervensystems etc. 439 



ZU sein, dass einzig und allein bei diesem Erregungsablauf die 

 Muskeldehnung in Betracht kommt und zentrale Faktoren keine 

 Rolle spielen. Daher sucht er auch die Frage an einem der all- 

 gemeinen Ansicht und auch seiner Ansicht nach zentrenlosen Nerven- 

 muskelpräparat zu entscheiden, indem er die Reizschwelle des Beugers 

 bei direkter Reizung des zu ihm verlaufenden Nerven während 

 Dehnung und Verkürzung bestimmt. Ganz wesentlich unterscheiden 

 sich davon Jordan's frühere Versuche, sowie die Versuche von 

 V. Uexküll, S her ring ton und Magnus, sowie auch die hier vor- 

 liegenden Experimente über diesen Gegenstand. Diese sind keine 

 Versuche an zentrenlosen Nervenmuskelpräparaten, sondern Versuche 

 an mit einem zentralen Nervensystem versehenen Muskelkomplex. Auch 

 der seiner zentralen Ganglien beraubte Schneckenmuskel besitzt noch 

 ein Zentralnervensystem, indem er ein reich entwickeltes Nervennetz 

 mit eingestreuten Ganglienzellen enthält, wie dies Jordan selbst 

 ausdrücklich hervorhebt. Er bezeichnet ja selbst den ganglienlosen 

 Schneckenmuskel als Nervenmuskelsystem erster Ordnung und spricht 

 bei direkter Reizung dieses Muskels von Reflexerregbarkeit; über 

 die Beziehungen, die zwischen Muskeltonus und Erregbarkeit be- 

 stehen, schreibt er: „Gewiss ist vom Muskeltonus die Erregbarkeit 

 abhängig, allein vorab nur insofern und nur weil er proportional 

 ist und Hand in Hand sich verändert mit Zuständen im Zentral- 

 nervensystem. Hand in Hand, das heisst aber, wie jetzt nicht mehr 

 zweifelhaft sein dürfte : durch bipolaren Ausgleich." (Jordan, 1905.)^) 

 Wo aber ist in diesen Versuchen an der abgeschnittenen Krabben- 

 extremität ein Zentrum zu finden, das sich verändern und einen 

 „bipolaren Ausgleich" ermöglichen könnte? Jordan's Versuche 

 sind demnach zur Entscheidung der Frage nach der Gültigkeit des 

 Uexküll 'sehen Erregungsgesetzes völlig unbrauchbar, womit 

 natürlich nicht gesagt sein soll, dass sie auch nach anderer Richtung 

 von keinem Interesse wären. 



Die von uns beobachtete Erscheinung, dass die Erregung, wenn 

 sie auf den einen Muskel nicht einwirken kann, indem dieser Muskel 

 an seiner Kontraktion verhindert ist, zu einem anderen, wenn auch 

 weniger gedehnten Muskel fliesst, hat sich in einer anderen, in vieler 

 Hinsicht noch lehrreicheren Weise nachweisen lassen. Stellt man 

 sich ein in der oben erwähnten Weise durch nervöse Isolierung der 



1) Jordan, Pflüger's Arch. Bd. 110 S. 592. 



