Methodologische Aufklärungen zur Physiologie der Schilddrüse. I. 593 



die der Vam) wegen der kropfarti^en Entartung ihrer Schilddrüsen 

 bedeutend herabgesetzt ist, man also viel intensiverer Ströme zu derer 

 Erregung bedarf. Asher bestätigt übrigens ausdrücklich die von mir 

 beschriebene Tatsache, vermeidet aber die eben angeführte Ursache 

 dieser Erscheinung, nämlich die struraöse Entartung bei den Bern er 

 Tieren zu erwähnen. Überhaupt findet man in ihrer langen Mitteilung 

 der in Bern ausgeführten Versuche, keinerlei Angaben über den 

 Zustand der Schilddrüsen bei ihren Versuchstieren; und doch haben 

 schon die klassischen Versuche von Kocher gezeigt, dass das 

 Studium der Kröpfe eines der mächtigsten Hilfsmittel für die Er- 

 kenntnis der physiologischen Funktionen dieser Drüsen abgibt. Meine 

 Versuche mit Herstellung der erloschenen Erregbarkeit des Depressors 

 und des Vagus bei strumösen Tieren , durch Einspritzungen von 

 Jodothyrin lieferten ja eben den eklatanten ßeweiss, dass Jodothyrin 

 als die wirksame Substanz der Schilddrüse zu betrachten ist. Sie 

 bezeugen aber auch , dass die physiologische Bestimmung dieser 

 Substanz eben darin besteht, die Erregbarkeit der hemmenden Herz- 

 und Gefässnerven im funktionsfähigen Zustand zu halten. 



3. Als dritten Vorwurf gegen die Beweisfähigkeit meiner Reiz- 

 versuche an dem Depressor beim Studium der Jodothyrinwirkung 

 führen Asher und Flack die Tatsache an, mein nach Einheiten 

 graduierter Induktionsapparat wurde nicht durch Akkumulatoren, 

 sondern durch einfache Elemente gespeist. Diese Forscher ver- 

 gessen, dass so ziemlich die ganze Physiologie des Nervensystems, 

 und speziell die der Herz- und Gefässnerven, viele Jahrzehnte vor 

 der Einführung der Akkumulatoren aufgebaut worden ist. Derartige 

 kleinliche Verbesserungen sind ganz ohne Bedeutung für die be- 

 treffenden Versuche ; sie sind nur dazu bestimmt, dem oberflächlichen 

 Leser eine scheinbare Präzision vorzutäuschen. 



Die rhetorischen Anstrengungen bei der Erfindung so sonder- 

 barer Einwände gegen meine Reizversuche bezeugen klar genug, 

 dass es Asher und Flack eigentlich nur darauf ankommt, die 

 grosse physiologische Bedeutung des Bauraann'schen Jodothyrins zu 

 bekämpfen. Sie folgen übrigens dabei nur dem Beispiele von v. Fürth 

 und Schwarz und manchen anderen. Die von diesen Gegnern 

 des Jodothyrins bisher erzielten Misserfolge rühren meistens davon 

 her, dass sie bei ihren Versuchen gar nicht mit dem Baumann 'sehen 

 Jodothyrin gearbeitet haben ; mehrmals operierten sie sogar mit Prä- 

 paraten, welche überhaupt kein jodiertes Eiweiss enthielten, wie 



