Weitere Untersuchungen über die Nerven der Glandula u. s. w. 27 



der Regio submaxillaris den N. lingualis und den Wharton'- 

 schen Gang frei legie. Ans der in den letzteren eingefügten 

 Kanüle fand , wie nicht anders erwartet werden konnte , bei 

 Reizung des Lingualis oberhalb des Abganges der Chordafasem 

 kein vermehrter Speichelausfluss Statt. Aber eben so wenig 

 zeigte sich ein solcher, wenn nunmehr auch die Strecke des 

 Lingualis unterhalb des Abganges der Drüsennerven armirt 

 wurde, obgleich hierbei die unversehrte peripherische Wurzel 

 des Ganglions von den Liductionsströmen mitgetroffen werden 

 musste. Eine genügende Erklärung für diesen mangelnden Er- 

 folg vermag ich nicht zu geben; ich muss nur bemerken, dass 

 derselbe mich zu wiederholter anatomischer Prüfung jener pe- 

 ripherischen Wurzel veranlasste, und dass ich hierbei Nichts zu 

 finden vermochte, was geeignet gewesen wäre, die genannte 

 Deutung dieser feinen Nervenbündelchen zu erschüttern. Je- 

 denfalls wii-d erst durch Ermittelung dieser peripherischen 

 Wurzel zum Ganglion submaxillare die Erfahrung ßernard's, 

 dass ohne Theilnahme des cerebralen Centrums eine Verbindung 

 zwischen dem Geschmacksorgan und der Submaxillardrüse be- 

 stehe, verständlich werden. 



Obgleich die Aufgabe, die ich mii* bei meinen Speichelun- 

 tersuchungen gestellt hatte, zunächst nur darin bestand, die 

 Einwirkung der bezüglichen Nerven auf die Glandula submaxil- 

 laris näher kenneu zu lernen, so lag es doch nahe, auch die 

 Glandula sublingualis in den Kreis der betreffenden Experi- 

 mente hineinzuziehen. Es forderte hierzu nicht allein der Um- 

 stand auf, dass die in die Träubchen der letzteren Drüse ein- 

 tretenden Nerven aus denselben Quellen herstammen wie die 

 Nerven der Submaxillardrüse, sondern ebensowohl die nahe 

 Nachbarschaft der bezüglichen beiden Ausführungsgänge. Wie- 

 derholentlich habe ich daher neben dem Duct. Whartonianus 

 auch den Duct. sublingualis mit einer Kanüle versehen. Beim 

 Eröffnen desselben wurde gewöhnlich ein Tröpfchen einer ganz 

 wasserhellen, niemals getrübt erscheinenden überaus zähen Masse 

 hervorgedrängt. Einen Einfluss der für die Submaxillardrüse 

 so wirksamen Nerven auf das Secret der Sublingualis habe ich 

 nicht beobachten können; von reichlicherer Menge des heraus- 



