16 F. Bidder: 



ovale Kerne ausgezeichnet waren. Zuweilen, und zwar wenn 

 man es mit einer Zelle zu thun hatte, die ganz vereinzelt oder 

 mit wenigen Nachbarn aus einem Nervenbündel herausgehoben 

 war, schienen die fraglichen beiden Fasern in entgegengesetzter 

 Richtung aus einander zu gehen, ohne dass jedoch angegeben 

 werden konnte, welche centripetal und welche centrifugal ge- 

 richtet sei. Wo aber Zellen aus einer grösseren Anhäufung 

 von Gauglienmasse abgelöst waren, und longitudinal verlaufende 

 Nervenfasern, die über die Richtung der Zellenausläufer Aus- 

 kunft geben konnten, fehlten, die Ausläufer überdies gewöhn- 

 lich schon dicht an der Zelle abgerissen waren, da musste noch 

 mehr auf die Beantwortung jener Fragen verzichtet werden. 

 Nur so viel lässt sich mit Bestimmtheit behaupten, dass in 

 grösseren Zellenhaufen, die weder auf Bündeln dunkelrandiger 

 Nervenfasern aufsitzen, noch von solchen durchzogen werden, 

 die marklosen Zellenausläufer, um zu den benachbarten Nerven- 

 bündeln zu gelangen, zwischen den Zellen sich durchwinden 

 müssen, und dass sie eben deshalb bei der Präparation leicht 

 abreissen und schwieriger als aus anderen Lagerungsverhält- 

 nissen in ihrer natürlichen Continuität sich darstellen lassen. 

 Es folgt daraus aber ferner, dass ein nicht unbeträchtlicher 

 Theil der in den Ganglien zwischen den Zellen gelegenen Sub- 

 stanz nicht zum indifferenten Bindegewebe zu rechnen ist, son- 

 dern zu den wesentlichen Nervenelementen gehört. Wenn ich 

 auch Anstand nehmen muss, Beale beizustimmen, der (a.a.O. 

 S. 567) alle um Nervenzellen herumkreisenden gekernten Fi- 

 bern, bei Säugethieren für wahre Nervenfasern und nicht für 

 Bindegewebe hält, und der überhaupt die Annahme einer an- 

 dere Gewebe stützenden und haltenden Bindesubstanz für un- 

 gerechtfertigt erklärt, so lässt sich, wie mii' scheint, doch mit 

 Entschiedenheit behaupten, dass in den „Knötchenfibrillen", 

 dem „fadig aufgereihten Epithelium", oder dem „gekernten 

 Bindegewebe" um die Ganglienzellen herum, ein ganz erheb- 

 licher Antheil von Nervenelementen -vertreten sein muss. Eine 

 genauere Trennung dieser Elemente vermag ich aber nicht 

 durchzufühi'en , da ich den Beale 'sehen Ausspmch (S. 566): 

 „a normal nerve-fibre can always be distinguished from a fibre of 



