106 M. Traube: 



sehen ihnen — die Molecularinterstitien — eine bestimmte 

 Grösse und Begrenzung haben. 



(65.) Eine solche homogene Beschaffenheit besitzen die, zu 

 den Versuchen über Diffusion bisher vorzugsweise benutzten 

 thierischen und pflanzlichen Membranen, Ochsen- und Schweins- 

 blase, seröse Häute u. s. w. nicht. "Wie die mikroskopische 

 Besichtigung erweist, bestehen sie aus den verschiedensten ana- 

 tomischen Gebilden und diese wieder aus verschiedenen Ele- 

 mentarorganen , welche endlich selbst aus verschiedenen Atom- 

 aggregaten zusammengesetzt sind. Es ist offenbar, dass diese 

 Membranen ausser Molecularinterstitien noch mehr oder weni- 

 ger grosse Lücken von unregelmässiger Form besitzen, die wir 

 zur Unterscheidung von den Molecularinterstitien Poren nennen. 



(66.) Auch die von Schumacher i) zu seinen Versuchen 

 benutzte Collodium-Membran musste, wie schon aus deren Dar- 

 stellung ersichtlich, von Poren durchsetzt sein. Es Hess eine 

 alkoholisch-ätherische Lösung des Collodiums auf einer glatten 

 Glasfläche so weit verdunsten, bis sie eine zähe Haut bildete, 

 der er dann durch Wasser den Rest des Lösungsmittels ent- 

 zog. Dass durch ein solches Verfahren an die Stelle der noch 

 nicht verdunsteten Aether- und Alkoholmolecüle Wasser ein- 

 dringen und kleine Höhlungen zwischen den Collodiumtheilchen 

 zurückbleiben mussten, geht aus einer Beobachtung von Schu- 

 macher selbst hervor. 2) Liess er nämlich die alkoholisch- 

 ätherische Lösung völlig verdunsten, so blieb eine durchsich- 

 tige, feste Haut zurück, bei welcher die Diffusionserscheinungen 

 so langsam vor sich gingen, dass sie zu Versuchen unbrauch- 

 bar waren. Die Auslaugung der noch nicht völlig eingetrock- 

 neten Collodiumhaut mit Wasser war eben, wie Schumacher 

 hervorhebt, zur Herstellung einer grösseren Permeabilität durch- 

 aus erforderlich. 



Aber selbst durch völlige Verdunstung der Gollodiumlösung 

 würde eine porenfreie Haut nicht erzielt werden können, da ja 



1) S. dessen „Diifusion in ihren Beziehungen zur Pflanze." 1861. 

 Winter's Verlag. S. 31. 



2) a. a, 0. S. 29. 



