Ueber die Empfindlichkeit des lliickeuniarkes u. s. w. 199 



ten, ein Gift gegeben u. s. w., und uun wird beobaclitet, welche 

 Erscheinungen auftreten. Natürlich werden aus derartigen 

 Beobachtungen auch oft Schlüsse in Betreff der Grundeigen- 

 schaften von Elementartheilen hergeleitet. Solche Schlüsse 

 stimmen dann oft nicht zusammen mit den Generalisationen, 

 welche die andere Richtung aus ihren Versuchen an isolirten 

 Elementartheilen derselben Art folgern zu können glaubte. 



Es will uns fast scheinen, als ob mancher Jünger der zwei- 

 ten Richtung mit besonderer Vorliebe die Gelegenheit ergriffe, 

 die Allgemeinheit der auf dem ersten Wege gefundenen Sätze 

 anzuzweifeln und womöglich zu widerlegen. 



Solcher "Widerspruch zwischen den Resultaten der beiden 

 Richtungen kann natüiiich nur scheinbar sein. Wenn ein Ele- 

 mentargebilde seine anderweit gefundenen Grundeigenschaften 

 bei Versuchen am ganzen Thiere nicht zu erkennen giebt, so 

 musSj wofern wir es überall mit diesem Gebilde zu thuu ha- 

 ben, nm' die besondere anatomische Lagerung desselben im 

 Thier daran Schuld sein, dass die in Folge seiner Grandeigen- 

 schaften zu erwartende Wirkung nicht zur Beobaclituug kom- 

 men kann. 



Einer der merkwürdigsten Fälle des Widerspruches zwi- 

 schen den Ergebnissen der Forschung auf den beiden oben be- 

 zeichneten Wegen lieg-t Yor in der öfters ventilhten Frage nach 

 der Reizbarkeit der Rückenmarkssträuge, insbesondere der Vor- 

 derstränge. Einige hervorragende Vertreter der zweiten Rich- 

 tung haben bekanntlich die Reizbarkeit der Vorderstränge 

 des Markes in Abrede gestellt, und damit eine der festest ge- 

 gründeten Generalisationen der allgemeinen Nervenphysiologie 

 in Zweifel gezogen, nämlich den Satz: Jede Nervenfaser ist 

 reizbar. Wenn sich auch, soviel wir wissen, die Vertreter der 

 ersteren Richtung nicht ausdi-ücklich in der Controverse ausge- 

 sprochen haben, so glauben w^ir doch nicht zu irren, wenn wir 

 annehmen, alle diese Physiologen würden nur mit äusserstem 

 Widerstreben die Nichtreizbarkeit der Rückenmarksstränge an- 

 erkennen, und jeder Beitrag zur liritik der Beweise für die 

 Nichtreizbarkeit der Markstränge wird ihnen willkommen sein. 

 Ich habe daher einen meiner Schüler, Herrn Euselken, ver- 



