244 ^^' Krause: Uebei* dio Endignnf:^ des N. opticus, 



sein dürfte. Die Eidechse hat ausserdem schlanke Retinastäb- 

 cheu (S. a. a. 0.), ohne Fetttropfen, die etwas schwer zu sehen 

 sind, woraus sich vielleicht erklärt, dass sie Max Schultze 

 neuerdings nicht hat finden können. 



Kürzlich hat M. Schnitze^) das Innenglied der Stäbchen 

 beim Menschen bestätigt und über dessen feinere Structur sich 

 dahin geäussert, dass in den Innengliedern beim Huhn ein lin- 

 senförmiger Körper vorhanden ist, sowie dass in der Axe des 

 Innengliedes eine feine Faser verläuft. Letztere dürfte von den 

 durch Ritter in den Aussengliedern beschriebenen Fasern doch 

 sehr wesentlich verschieden sein. M. Schultze fügt dann 

 hinzu: „die Entscheidung darüber, wie sich hiermit (mit der 

 Axenfaser) die Existenz des linsenförmigen Körpers vertrage, 

 ob derselbe mit dem Faden in Verbindung stehe, vielleicht 

 eine Endanschwellung darstelle, oder wie sonst sich die Sache 

 verhalte, muss ich späteren Untersuchungen vorbehalten." 



Es dürfte dem genannten Beobachter unbekannt geblieben 

 sein, dass bereits im Herbst 1860 eine Abbildung von Zapfen 

 aus der Retina des Huhnes erschienen ist, welche den „linsen- 

 förmigen Körper" im Zusammenhange mit einer centralen Axen- 

 faser des Innengliedes in aller wünschbaren Deutlichkeit zeigt. 

 Im zugehörigen Text wurde derselbe (richtiger) als ellipsoi- 

 disch benannt. Nach, dem jetzigen Stande der Untersuchun- 

 gen, welche die Continuität der Sehnervenfasern mit den Innen- 

 gliedern der Stäbchen und Zapfen hergestellt haben, müssen 

 diese Axenfasern als das wahre Ende des N. opticus bezeich- 

 net werden. 



Um bei den von Max Schultze versprochenen „späteren 

 Untersuchungen" unnöthige Mühe in einer abgethanen Sache 

 zu ersparen, bemerke ich, dass die fragliche Abbildung sich in 

 meinen Anatomischen Untersuchungen, Hannover 1861, Taf. IL, 

 Fig. 6 befindet. 



1) Archiv f. mikrosk. Anatomie. Bd. II. S. 184 u. 210; Bd. IIL 

 S. 223. 



