246 Dr- Obermeier: 



sich unmittelbar unter der serösen Haut des Herzens beim 

 Schaf, Rind, Pferd und Schwein netzförmig ausbreiten. 



Diese Fäden bestehen nach ihm aus zahlreichen polyedri- 

 schen, kernhaltigen Körnern, die der Quere nach zu 5 — 10 an ein- 

 ander gelagert sind. Die Körner sind von muskulösen Membranen 

 umschlossen. Letztere erscheinen im opt. Querschnitt als zwischen 

 den Körnern befindliche Doppelfasern, und zeigen auf Zusatz von 

 A ähnliche Querstreifen wie die Muskelfaser des Herzens. Pur- 

 kinje macht diese Mittheilungen zwar am Schluss von „neu- 

 rologischen Beobachtungen," spricht jedoch den Fäden die Be- 

 deutung von Nerven ab. Er hält die Körner für Knorpelge- 

 webe, und das ganze Gebilde wegen der muskulösen Wände 

 für einen Bewegungsapparat. Die Fäden finden sich nach ihm 

 nicht beim Menschen, Hund, Hasen und Kaninchen. 



Von diesen merkwürdigen Bildungen wird in den Jahres- 

 berichten für 1845^), dann aber erst 6 Jahre später von Köl- 

 liker in seinem Handbuch der mikroskopischen Anatomie^) 

 Notiz genommen. Kölliker führt sia unter den verschiedenen 

 Formen des Muskelgewebes auf. Er schildert die Abtheilungen 

 der Purkinje'schen Fäden als grosse polygonale Zellen mit 

 schönem Kern und mit einer Wand aus quergestreifter Muskel- 

 masse. 



An diesen quergestreiften Muskelzellen hat Kölliker spä- 

 ter, dem Reich ert'schen Jahresberichte für 1854 zufolge^), 

 Contractionen beobachtet. 



Die erste eingehende Beschreibung der Purkinje'schen 

 Fäden bei den Rumiuantien lieferte v. Hessling in der Zeit- 

 schrift für wissenschaftliche Zoologie von Siebold und Köl- 

 liker. Er weist durch genaue chemische Untersuchung nach, 

 dass man es mit muskulösen Gebilden zu thun habe. Die 

 Massverhältnisse hat er mit grosser Sorgfalt festgestellt. Die 



1) Reichert in Müller's Archiv 1846, pag. 259. Ilenle in 

 Ganstatt 's Jahresbericht 1846. pag. 47. 



2) Kölliker, Handbuch der Gewebelehre des Menschen. 1852. 

 pag. 67. 



3) Müller's Archiv, 1855. pag. 51—54. 



