lieber die Erscheinungsweise des Muskel- u. Nervenstromes u. s.w. 275 



cheren Strom liefern; der Strom soll sich heben, wenn man die 

 Frösche wieder erwärme ^). Ich lasse es dahingestellt sein, ob 

 diese schwer tadelfrei anzustellenden Beobachtungen richtig seien. 

 Aber sie konnten es in yoUem Maasse sein, ohne uns hier der 

 Entscheidung näher zu bringen : denn es könnte die Yerlangsa- 

 mung des Kreislaufes und Hemmung des Stoffwechsels, wie sie 

 bei wechselwarmen Thieren die Erkältung begleitet, die Schwä- 

 chung des Gegensatzes von Längs- und Querschnitt mittelbar be- 

 dingen, ohne dass am ausgeschnittenen Muskel dieser Gegensatz, 

 wenn er einmal da ist, durch die Temperatur verändert würde. 

 Und es ist mir nicht gelungen, eine Versuchsweise zu ersinnen, 

 um dies mit Schärfe zu prüfen. Die vergeblichen "Versuche, die 

 ich dazu anstellte, verweise ich in eine Anmerkung, 2) um nicht 



1) S. meine Untersuchungen u. s. w. Bd. II. Abth. IL S. 28. 



2) Zuerst tauchte ich einfach die Muskeln, nachdem ich ihre Kraft 

 gemessen, bei gewöhnlicher Zimmerwärme in 30° C. warme, 0,75 pro- 

 centige Kochsalzlosung, liess sie so lange darin, dass ich annehmen 

 konnte, sie seien durchwärmt, und legte sie dann zum zweitenmale 

 auf, nachdem ich sie mit Fliesspapier getrocknet hatte. Das Ergeb- 

 niss war stets eine grossere oder geringere Kraftabnahme. Offenbar 

 liess sich aber so eine kleine Kraftzunahme nicht bemerken. Dazu 

 war es nöthig, dass der Muskel unverrückt auf den Bäuschen liegen 

 bleibe. Dabei war es aber wieder schwierig, den Muskel zu durch- 

 wärmen, dessen Leitungsvermögen für die Wärme sehr klein ist, wie 

 aus den Versuchen Küchenmeister 's über die Temperatur im In- 

 neren grösserer Stücke Bratens und Kochfleisches erhellt. Das Benetzen 

 des aufliegenden Muskels mit 35° warmem Mandelöl blieb ganz wir- 

 kungslos. Als ich einen heissen Wasserdampfstrahl gegen den Mus- 

 kel richtete, erhielt ich bald Zu- bald Abnahme der Kraft. Besser 

 war der Erfolg, -als ich dem Muskel einen glühenden Bolzen näherte. 

 Ich erhielt dabei stets eine Erhöhung der Kraft um einen kleinen 

 Bruchtheil, so von 349,5 auf 358,3 Cgr ; nach Entfernung des Bolzens 

 sank die Kraft sofort wieder (auf 344,0), liess sich aber durch An- 

 näherung des Bolzens noch mehrmals in die Höhe treiben. Dies 

 scheint zugleich zu beweisen, dass die Erhöhung der Kraft nicht auf 

 Trockniss des Muskelumfanges beruhte, wodurch eine Nebenschliessung 

 geschwächt, oder, wegen der Schrumpfung, der Umfang des Quer- 

 schnittes vom Thonschild abgelöst und so die mittlere Negativität des 

 Querschnittes erhöht würde. Auch gelang es nicht, Erhöhung der Kraft 

 dadurch zu erzielen, dass ich dicht unter dem aufliegenden Muskel ein 



18* 



