Einige Bemerkungen über die sogenannten Becherzellen, 339 



mit Membran, Inhalt und Kern, den ich nur selten vermisse; 

 ich halte auch, wenn man überhaupt für den obersten Zelltheil 

 im Gegensatz zu dem „Fuss" einen besonderen Namen haben 

 will, den von dem erwähnten Autor vorgeschlagenen „Theca" 

 für ganz passend, weil sie der ursprünglichen Vorstellung eines 

 Bechers entnommen ist. Leicht zu constatiren ist weiter, dass 

 die Zellen bald geschlossen, bald offen sind. Ich kann aber 

 nicht zugeben, dass diese Oeffnung immer rund und scharf 

 begrenzt ist, ich sehe sie öfter unregelmässig, schlitz- oder 

 spaltförmig, wie gerissen. Ob gewissen Stellen der Fisch Ober- 

 haut „characteristische" Formen zukommen, kann ich nicht 

 entscheiden; an dem von mir untersuchten Objecte, der Zunge 

 von Rana esculenta und Triton cristatus Linne, finden sich alle 

 denkbaren Formen, von der einfachen Kugel- bis zur Sanduhr- 

 form, wenn ich auch zugeben muss, dass die cylindrischen und 

 länglich birnfÖrmigen gegen die mehr breiten Gestalten zurück- 

 treten. — Der Kern liegt immer in der Nähe des spitzen En- 

 des, beziehungsweise in diesem selbst und ist häufig genug 

 selbst auf Flächenansichten mehr weniger deutlich in der Tiefe 

 zu erkennen, wie schon für die Vacuolen des Dünndarms von 

 Dönitz ') hervorgehoben wurde. Lange, fein ausgezogene Spitzen 

 an den Endstücken, wie sie F. E. Schulze für die Oberhaut 

 der Fische beschreibt, finden sich an der Froschzunge nicht; 

 die auf den tieferen Scliichten aufsitzenden Enden der Zellen 

 laufen vielmehr alle in ein mehr weniger abgerundetes, stumpfes 

 selbst plattgedrücktes Ende aus. 



Von den angegebenen Formen nun haben so gut wie alle 

 langgestreckten Zellen an dem der Schleimhautoberfläche zuge- 

 kehrten Ende eine Oeffnung, was sich aus dem Folgenden sehr 

 einfach erklären wird. Manche derselben sind anscheinend 

 ohne Oeffnung; eine genauere Untersuchung liefert indess 

 leicht den Nachweis, dass nur das spätere Zusammenkleben der 

 Rissränder täuscht und intakte Zellen vorspiegelt. 



Wenn man überhaupt von Protoplasma reden will, so kann 



1) Dönitz, üeber die Darmzotten. Arch. f. Anatomie u. Phy- 

 siologie von Reichert und du Bois-Reymond, 1866, pag. 761. 



22* 



