lieber den Peritonealüberzug der Milz u. s. w. 569 



Organe — selbst bei sonst normaler und nicht krankhafter Be- 

 schaffenheit — sich nur sch^Yer in die ihnen gesteckten Gren- 

 zen zwängen lassen und sich leider nur zu viele, der beschrei- 

 benden Anatomie oft unbequeme Abweichungen erlauben. 



Folgendes im Allgemeinen über die Gestalt der Milz. 



Dieselbe ist ein abgeplattet elliptisches (Henle) Organ, 

 an dem man zwei Flächen, zwei Ränder und zwei Enden unter- 

 scheidet. 



Die äussere Fläche (Superficies convexa, externa, costalis, 

 phrenica) ist gewölbt, steht mit der uoteren Fläche des Rippen- 

 theils des Zwerchfells in Contact. 



Die innere Fläche (Superficies interna, concava, gastrica), 

 welche gegen den Blindsack des Magens, den linken Lenden- 

 theil des Zwerchfells und die Cauda pancreatis sieht, ist ausge- 

 schweift und wird durch eine Reihe von oben nach unten über- 

 einander liegender Oeffnungen, (ihren Hilus) in zwei Abtheilun- 

 gen, eine vordere grössere und eine hintere kleinere getheilt. 

 Dicht hinter den Oeffnungen des Hilus, manchmal mehrere Li- 

 nien weiter rückwärts, liegt ein von oben nach unten herab 

 verlaufender und meist gegen das untere Drittel der Milz an 

 deren inneren Fläche sich verlierender mehr oder weniger deut- 

 lich ausgeprägter, stumpfer Rücken, w^elcher den hinteren dicken 

 Rand der Milz von der inneren concaven Fläche derselben ab- 

 grenzt, und welchen Hubert Luschka mit dem Namen 

 „Margo intermedius" belegt. 



Der vordere Rand (Margo anterior) ist gewöhnlich der 

 schärfere, wird daher auch acutus, und da er zumeist mit ver- 

 schieden tief greifenden Einschnitten und Einkerbungen verse- 

 hen ist, auch Margo crenatus, seu cristatus, genannt. 



Der hintere Rand (Margo posterior) ist dick und wulstig, 

 daher er auch den Namen des stumpfen (Margo obtusus) trägt. 

 Dieser ist es, welcher namentlich an die Yorderfläche der linken 

 Nebenniere angrenzt, indess der vordere ganz frei ist. 



Was die Enden des Organs betrifft, so wird in den meisten 

 Handbüchern das obere als stumpfer und dicker, das untere als 

 spitziger und dünner angeführt, gegen welche Annahme Luschka 

 entschieden sich erklärt und gerade das umgekehrte Yerhältniss 



