üeber den Peritonealüberzug der Milz n. s. w. 579 



Es liegen daher dieVasa lienalia nicht im, sondern viel- 

 mehr dicht hinter dem Magenmilzbande, welches letz- 

 tere allein die kurzen Magengefässe enthält, demzufolge es 

 eine von E. Huschke entschieden unrichtige und dem Be- 

 griffe eines Gekröses nicht entsprechende Behauptung ist, wenn 

 er das Magenmilzband als Gekröse der Milz bezeichnet und 

 mit dem kleinen Netze vergleicht. 



Ich habe schon vorhin erwähnt, dass ausser den dicht am, 

 oder schon aus dem Hilus von den Milzgefässen abtretenden 

 Vasa gastrica brevia noch andere, namentlich die unteren der- 

 selben, schon in einiger Entfernung vor dem Eintritt der Milz- 

 gefässe in den Hilus, sich von diesen abzweigen, und an der 

 vorderen Fläche der Cauda pancreatis hinter der hinteren Platte 

 des Netzbeutels herab verlaufen, dieselbe in Form kleiner Fal- 

 ten, wie auch E. Huschke angiebt, in die Höhle des Netz- 

 beutels vor sich hertreiben, um dann weiter abwärts vor diese 

 Platte und sodann zwischen die beiden Lamellen des Lig. ga- 

 stro-lienale zu gelangen. Von einer solchen meist deutlich aus- 

 geprägten Falte der hinteren Platte des kleinen Netzbeutels 

 umhüllt, verläuft die, für gewöhnlich schon l'/2 — 2" vor dem 

 Hilus der Milz von dem Stamm der Milzarterie abgehende 

 Art. gastro-epiploica-sinistra schief nach links und unten herab, 

 um femer zwischen die, mit dem Magenmilzbande continuir- 

 lichen beiden vorderen Platten des gTOSsen Netzes einzutreten. 

 Es kam mir aber auch hie und da ein oder das andere obere 

 Yas gastricum breve vor, welches ohne in dem Lig. gastro- 

 lienale eingeschlossen oder selbst auch ohne von einer sichel- 

 förmigen Dupplicatur der hinteren "Wand des Netzbeutels ein- 

 gehüllt zu sein, vom oberen Umfang der Milzarterie ausgehend, 

 hinter der hinteren Platte des Netzbeutels nach aufwärts zu dem 

 Theil des Blindsackes des Magens verlief, welcher fast constant, 

 einmal jedoch in grösserem, ein andermal in geringerem Um- 

 fange, eines peritonealen Ueberzuges ebenfalls entbehrt. 



Einen eclatanten Beweis, dass das Magenmilzband, abge- 

 sehen von allen früher beobachteten und von mir untersuchten 

 Fällen über das Magenmilzband und dessen Verhalten zu den 

 Milzgefässen, mit den Hauptgefässen der Müz gar nichts zu 



Reichert's u. du Bois-Reymond's Axchiv. 1867. 37 



