690 Chr. Aeby: 



zwar bei Schliessung nach der Seite der negativen, bei Oeff- 

 nung nach» der Seite der positiven Elektrode. War der Muskel 

 in der Mitte der Länge nach gespalten worden, so gelang es 

 häufig, die Contraction auf die eine Hälfte zu beschränken. 

 Engelmann ist der Meinung, dass diese Erscheinung nicht 

 anders als im Sinne der v. Bezold' sehen Theorie gedeutet 

 werden könne; das hakenförmige Umbiegen ist die Folge der M 

 einseitigen Reizung, welcher der Muskel beim Schluss der Kette 

 gegenüber der negativen, bei deren Oeffnung gegenüber der 

 positiven Elektrode ausgesetzt ist. In der Annahme dieser Er- 

 klärung liegt zugleich die Beurtheilung meiner eigenen Ergeb- 

 nisse; sie sind einfache Beobachtungsfehler. Gegenüber den 

 unzweideutigen und gleichmässigen Resultaten, welche meine 

 Methode dort ergeben hatte, wo wirklich ein Fortschreiten der 

 Zuckung stattfindet, konnte ich unmögKch an einen solchen 

 Irrthum glauben. Ich fand um so weniger Veranlassung dazu, 

 als mich einiges Nachdenken zu der Ueberzeugung führte, dass 

 das Experiment von Engelmann unmöglich dasjenige bewei- 

 sen kann, was es beweisen soll. Nehmen wir nämlich auch 

 an, dass wirklich nur einseitige Reizung stattfindet, dass dem- 

 nach bei der Schliessung die Fasern in der Nähe des negati- 

 ven, bei der Oeffnung diejenigen in der Nähe des positiven 

 Poles früher als diejenigen der gegenüberliegenden Seite sich 

 verkürzen, so wird hieraus doch niemals das geschilderte Ver- 

 halten erwachsen können. Die zuerst in Thätigkeit gerathenen 

 Fasern müssen allerdings eine geringe Seitenkrümmung veran- 

 lassen, allein diese ward durch den Antagonismus der nach- 

 folgenden Fasern wiederum der Art aufgehoben, dass die Längs- 

 achse des in seiner Totalität verkürzten Muskels keine andere 

 als eine geradlinige sein kann. Wenn wir nun bedenken, wie 

 ausserordentlich klein die Zeit ist, welche der Reiz bedarf, um 

 den halben Querdurchmesser eines Sartorius zu durchlaufen, 

 so kann darüber gar kein Zweifel obwalten, dass die durch 

 den Beginn der Contraction hervorgerufene Reizung des Mus- 

 kels mit blossem Auge gar nicht wahrgenommen werden kann. 

 Die von Engelmann beschriebene Biegung am Ende der Con- 

 traction kann nur darauf bezogen werden, dass die Fasern der 



