10 Job. Dogiel: 



von 18 mm Länge, 2,5 mm Breite und 1,5 mm Dicke, konnte aber 

 auf demselben Wege an den Herzen vom Schwein, Pferd und Kalb 

 kein solches Muskelbündel finden („der Versuch ist mir vollständig 

 misslungen"). R. Retzer erklärt diesen Misserfolg durch die 

 starke Entwickelung des Bindegewebes, der elastischen Fasern und 

 das Vorhandensein von Knorpel an der betreffenden Stelle, was die 

 Mazeration erheblich erschwert. Er sagt: „Auch bei den vor- 

 sichtigsten Mazerationen gelang es nicht, die Muskulatur zu isolieren, 

 sondern stets zerriss die letztere, während das Bindegewebe und 

 der Knorpel von der Mazerationsflüssigkeit noch fast unverändert 

 waren. Ob bei diesen Herzen an derselben Stelle wie bei den 

 anderen Tieren eine Verbindung besteht oder nicht, darüber kann 

 ich mir deshalb kein Urteil erlauben, da ich auch keine mikro- 

 skopischen Schnitte von ihnen angefertigt habe." In demselben 

 Archiv pro 1904 versucht Brauen ig das betreffende, die Vorhöfe 

 mit den Ventrikeln verbindende Muskelbündel im Herzen ver- 

 schiedener Tiere an mikroskopischen tingierten Schnitten zu zeigen. 

 Die Fig. 10 der Tafel soll ein solches Bündel aus dem Froschherzen 

 zur Anschauung bringen; das Bündel links kann jedoch entweder 

 zum Vorhof oder zum Ventrikel gehören und nicht als ein gemein- 

 schaftliches Bündel für beide angesehen werden. Diese Unbestimmt- 

 heit könnte auf die Schnittrichtung geschoben werden; der Autor 

 hat aber die muskuläre Struktur dieses Bündels nicht bewiesen. 

 Trotz zahlreicher mikroskopischer Schnitte, welche ich aus mit 

 1 % Osmiumsäure behandelten Froschherzen angefertigt und durch- 

 mustert habe, bin ich niemals auf eine solche Verbindung gestossen. 

 Zieht man die entgegengesetzte Verlaufsrichtung der Muskelfasern 

 von den Vorhöfen und der Kammer in Betracht (Fig. 1 und 7 

 Arch. f. mikr. Anat. Bd. 70, 1907, Taf. XLIV) und das nicht allein 

 beim Frosche^ sondern auch beim Menschen, Hunde und anderen 

 Tieren, so ist eine muskulöse Verbindung zwischen beiden nicht gut 

 denkbar. Die Verbindung zwischen den Vorhöfen und der Kammer 

 wird beim Frosche hauptsächlich durch die Klappen und die längs 

 denselben verlaufenden Nervenstämme (Arch. f. niikr. Anat. Bd. 70, 

 Taf. XLIV, Fig. 4) hergestellt; beim Hunde sind hierbei, wie wir 

 schon gesehen, die Sehnenfäden, Nerven, Blut- und Lymphgefässe 

 beteiligt. Die für das Brückenfaserbündel eingetretenen Autoren 

 beschränken sich gewöhnlich auf die Beschreibung der Stelle, wo 

 es gelegen sein soll. So z. B. behauptet M. Humlet, dass bei 



