52 



Joh. Dogiel: 



Als allgemeines Fazit aus dem über den Bau des Herzens beim 

 Menschen und bei den verschiedenen Tieren Gesagten ergibt es sich, 

 dass dieser Hauptmotor für die Zirkulation und Stoffwechsel im Tier- 

 organismus wesentlich nach gleichem Typus gebaut ist, und dass nur 



seine einzelnen Bestandteile bei 

 den verschiedenen Tieren einige 

 Veränderungen aufweisen. Dank 

 unseren neueren Untersuchungs- 

 methoden konnten wir natürlich 

 tiefer in die Geheimnisse des Baues 

 und der Funktion des Herzens ein- 

 dringen, als sogar solche Anatomen 

 und Physiologen wie Alb. v. Hal- 

 1 e r und H a r v e y. Doch ist alles, 

 was wir über den Bau und die 

 Funktion des Herzens wissen, nicht 

 das Werk eines einzigen Menschen, 

 sondern das Untersuchungsergeb- 

 nis vieler wissenschaftlicher For- 

 scher; an diesem Problem haben 

 gearbeitet :Magendie, Claude 

 Bernard, Marey, J.Müller, 

 H.E.Weber, H. Helmholtz, du Bois-Reymond. C.Ludwig, 

 E. Pflüger, Brücke, Virchow, A. v. Kölliker, L. Ranvier, 

 Mascagni, Malphigi, Bichat (der Schöpfer der Histologie mit 

 Messer und Schere, aber hauptsächlich durch seinen Verstand), 

 N. J. Pirogoff, Setschenoff u. v. a. nebst ihren Vorläufern — 

 Hippokrates, Galenus usw. 



Fragen wir nun nach der dieses komplizierte Organ in Be- 

 wegung setzenden Energie, nach dem Impuls zur regelmässigen, sich 

 mit gewisser Kraft immer wiederholenden Arbeit des Herzens, so 

 finden wir bei dem bekannten Anatomen und Physiologen, zugleich 

 Poeten Alb. v. Hall er ^) folgende Behauptung: „Proxima omnino 

 causa motus, quam hactenus in corde descripsimus, est in fibris 

 carneis ejus musculi." „Ea causa est natura irritabilis, quae 

 in omni musculo aliqua, in corde super omnes alias carnes poten- 



Fig. 57. Lymphgefässe am Bulbus 



aortae beim Hecht. Hartn. S. 2 Ok. 3 



Tubus halbausgezogen. 



1) Alb. V. Hall er, Elementa Physiologiae corp. humani t. 7 lib. 4 

 t. 5 lib. 14 p. 489, § 11. p. 465. Lusanae 1757. 



cor, 



