Die Bedingungen der automatisch-rhythmischen Herzkontraktionen. 53 



tissirae habitat." Der Widerhall von dieser Antwort tritt uns immer 

 wieder entgegen, anstatt gleich einer Schallwelle sich im ßaume zu 

 verlieren. In der Mitte des 19. Jahrhunderts versuchten Gas kell, 

 E n g e 1 m a n n u. a. sie wieder zu beleben. Im Resonator 

 W. H. Gaskell's klingt das Echo von Alb. v. Haller's natura 

 irritabilis, quae in omni musculo aliqua, in corde super omnes alias 

 carnes potentissime habitat mit erneuter Kraft: „Striated muscle of 

 vertebrates — Rapidity of contraction most highly developed — 

 Tonicity rudimentery. Rhythmic action still more rudimentery." — 

 „Cardiac muscle — Rhythmic action most highly developed. Rapidity of 

 contraction well marked. Tonicity well marked. Unstriped 

 muscle — Tonicity most highly developed. Rhythmic action well 

 marked. Rapidity of contraction most rudimentery." Weiter hat 

 W. H. Gaskell in französischer Sprache folgendes Resume gegeben: 

 „1. Le Systeme du coeur est du ä une puissance rhythmique du 

 tissu musculaire lui-meme et non aux centres nerveaux peripheriques. 

 2. La puissance rhythmique de toute portion du coeur est en relation, 

 non avec la pr6sence de cellules ganglionaires, mais avec la per- 

 sistance d'un etat du tube musculaire cardiaque. 3. La succession 

 des contractions est du ä l'onde pöristaltique de contraction qui part 

 de l'endroit oü existe la plus grande vitesse du mouvement rhyth- 

 mique et eile ralentie lors du passage de la contraction d'une 

 chambre du coeur ä une autre, en raison de la nature et de la dis- 

 position anatomique du tissu musculaire ä la fonction de ces parties." 

 Somit wiederholt Gaskell das von Alb. v. Haller über die Er- 

 regbarkeit der Herzmuskulatur Gesagte, negiert aber ausserdem jeden 

 Anteil der Nervenzellen an der Herztcätigkeit, was Alb. v. Haller 

 selbstverständlich nicht tun konnte. Gaskell aber hätte das durch 

 das Mikroskop erbrachte Tatsachenmaterial über das Herz doch mit 

 berücksichtigen sollen. Obwohl Engelmann (1. c.) bei seinen 

 Untersuchungen sich des Mikroskopes bediente, behauptete er den- 

 noch 1869: „dass der grösste Teil des Ventrikels und die Herzspitze 

 bei dem Frosche selbst der geringsten Spuren von Nervenelementen 

 entbehren" („sur la plupart des points il est impossible de d6- 

 couvrir meme avec les excellentes methodes dont on dispose 

 aujourd'hui, une fibrille nerveuse ou n'importe quel autre Clement 

 nerveux"). Solches sollte nicht allein für das Herz des Frosches, 

 sondern auch für das anderer Tiere (Testudo graecea, Mus musculus, 

 Lupus caniculus) Geltung haben. In der 1890 veröffentlichten Arbeit 



