62 Job- Dogiel: 



feingekörnten Protoplasraamasse, wie ich ^) und F. Darwin^) es be- 

 schrieben haben. Ausserdem habe ich in meiner Antwort an M. Fester 

 und A. G. Dew-Smith^) Folgendes angeführt: „Hier wäre noch die 

 Beobachtung Dr. W ernicke und meines Freundes Prof. Salensky 

 (der mir die Erscheinung an dem Herzen von Accipenser ruthenus 

 zeigte) zu erwähnen, dass au embryonalen Herzen ohne ausgebildete 

 Querstreifung der Muskulatur durch Herzgifte (KNO3, Digitalin etc.) 

 Erscheinungen hervorgerufen werden, die auf die Gegenwart von 

 Bildungsmaterial für künftige Muskelzellen schliessen lassen" *). 



Die von E. H. Hering u. a. erhaltene Allorhythmie rührt 

 nicht von der Verletzung des fraglichen His' sehen Bündels, sondern 

 von einer Verletzung der an den entsprechenden Stellen vorhandenen 

 Nerven, Nervenzellen und Muskelbündeln ab. Im Altertum hat man 

 vom Rhythmus der Blutgefässe oder des Pulses gesprochen: 

 „comparatio autem ictus tempore cum tempora quietis gignitur 

 rhythmus, quade proportio temporis est ictus ad tempus quietis" 

 (Galen US de diff. pulsum). Gegenwärtig bezeichnet man mit Herz- 

 rhythmus das Verhältnis der Kontraktionszeit zur 

 Diastolezeit des Herzens. Wenn, wie bei normaler Herz- 

 tätigkeit, das Verhältnis gleich bleibt, indem die Systole immer etwas 

 kürzer als die Diastole dauert, spricht man vom Rhythmus. Mag 

 die Herztätigkeit noch so beschleunigt oder verlangsamt sein, er- 

 folgen die Kontraktionen der einzelnen Abschnitte nur stets mit 

 gleicher Kraft und Aufeinanderfolge, so nennen wir sie regel- 

 mässig rhythmisch; falls aber aus irgendeinem Grunde diese 

 Regelmässigkeit gestört ist, können wir volle A rhythmie- delirium 

 cordis C. Ludowici vor uns haben. Es kann geschehen, dass die 

 Systole gleichlang oder länger als die Diastole dauert. Ein solches 

 Verhältnis kann während der ganzen Herzevolution anhalten oder 

 aber verschieden schwanken. Wenn im ersteren Falle auch die 

 Herztätigkeit nicht vollkommen rhythmisch ist, so kann man sie 

 aber auch nicht arhythmisch nennen, wie im zweiten Falle. Bei der 



1) J. Dogiel, Die Muskeln und Nerven des Herzens bei einigen Mollusken. 

 Arch. f. mikr. Anat. Bd. 14 H. 1 S. 317. 



2) F. Darwin, On the structure of the snail's heart. The journ, of Anat. 

 and Physiol. vol. 10. 1876. 



:3) M. Foster und A. G. Dew-Smith, Arch. f. mikr. Anat. Bd. 14 H. 8 S. 317. 

 4) J. Dogiel, Erklärung zu der Bemerkung von M. Foster und 

 A. G. Dew-Smith. Arch. f. mikr. Anat. Bd. 15 S. 96. 1878. 



