108 Heinrich Gerhartz: 



haltungs- und Anwuchsbedarfs eine verschiedene Dignität insofern 

 zukommt, als die Bemessung des Erhaltungsbedarfs in überwiegendem 

 Masse unter dem Einflüsse der Leistungen, die des Anwuchsbedarfs 

 vorwiegend unter dem Einflüsse der jeweiligen für den artspezifischen 

 Ausbau des Organismus geltenden Prinzipien steht, und dass für 

 eine Betrachtung der Energieverhältnisse des wachsenden Organismus 

 eine direkte experimentelle Spezifizierung nach diesen beiden ge- 

 nannten Faktoren als notwendig sich herausstellt. Diese Forderung 

 erweist sieh als um so unabweisbarer, als sich bei meinen früheren 

 Untersuchungen herausgestellt hatte, dass „der Erhaltungsbedarf für 

 den wachsenden Hund" — von dem hier, weil er das bequemste 

 und beste Versuchstier ist, in erster Reihe die Rede sein soll — 

 „nicht eine einfache und genaue Funktion der jeweiligen Grösse der 

 aus dem Körpergewicht in der üblichen Weise abgeleiteten Körper- 

 oberfläche ist ^), sondern in jedem Falle eigens bestimmt werden muss. 



Bevor die experimentelle Ableitung des Totalenergieaufwandes 

 wie die experimentelle Differenzierung desselben für den Säugling 

 und den Erwachsenen am Hund vorgenommen wird, wünsche ich 

 den Begriff des hier hineinspielenden Artspezifischen der Stoffwechsel- 

 vorgänge, wie ich ihn nach meinen Beobachtungen auffasse, und wie 

 er den späteren Ausführungen untergelegt ist, noch kurz zu diskutieren. 

 Denn es liegt jemandem, der mit einer speziellen, hier der energeti- 

 schen Methode, einer Frage nachgeht, ausser der Untersuchung, was 

 die Methode zu leisten vermag, ob, sich darüber zu unterrichten, 

 was sie hier leisten soll, und wie weit das Problem auf andere Weise 

 gefasst werden kann oder muss. 



In meiner ersten Mitteilung zur Physiologie des Wachstums 

 hatte ich über eine Methode berichtet, die es gestattet, im Koordinaten- 

 system den spezifischen Verlauf der Körpergewichtskurve einzelner 

 Tiere aufzuzeichnen. Es kam darin zum graphischen Ausdruck, 

 dass der normale Anwuchs von Tieren verschiedener Art usw. einen 

 spezifischen, unabhängig von der Energiezufuhr sich gestaltenden, 

 gesetzmässigen Gang geht. Der Methode war mangels besserer 



1) Dieser Schluss besagt nicht, wie er anderweitig aufgefasst worden ist, 

 dass die energetische Leistung des Organismus nicht, der Auffassung von Rubner 

 u. A. entsprechend, der Oberfläche parallel geht, sondern nur, dass eine Divergenz 

 zwischen dieser Auffassung und meinen Resultaten lediglich unter der Voraus- 

 setzung der Richtigkeit der allerdings von Rubner mit inaugurierten Ober- 

 flächenberechnung gilt. Vgl. später S. 151 — 152. 



