ti5l (f 



198 P. Lasareff: 



Wirken zwei lonenarten, deren Konzentrationen Cj und Cg sindj 

 antagonistisch ,"^so müssen &i und &2 verschiedene Vorzeichen haben 

 [z. B. für Na und Ca-Ionen] , dann schreibt sich die Gleichung (2) 

 in der Form 



^^&o + &iCi— V2^-B (3), 



und sind c^ und Cg verschwindend klein, so ist 



d. h. die obere und die untere Grenze der Funktion F fallen zu- 

 sammen. Hieraus folgt, dass für äusserst kleine Konzentrationen 

 . Ci und €2 die Differenz Ä — &o =^ ist, dann ist (aus 3) 



1 T^--=— =const (4). 



Wenn nur zwei lonenarten an dem Erregungsprozess teilnehmen 

 und die lonenkonzentrationen sehr klein sind, ist in diesem Falle 

 das von Loeb^) empirisch gefundene Gesetz erfüllt. 



Bei Konzentrationen, welche nicht als sehr klein betrachtet 

 werden können, müssen Abweichungen vom Loeb' sehen Gesetz 

 stattfinden, und zwar um so grössere, je grösser die lonenkonzen- 

 tration in dem Organ ist. Im Muskel, wie Alt und Schmidt^) es 

 gezeigt haben, ist die spezifische Leitfähigkeit und demzufolge die 

 lonenkonzentration geringer als im Nerven. Das Loeb 'sehe Ge- 

 setz muss also für den Muskel besser erfüllt sein als für den Nerven. 

 ^ Wenn aber im Nerven ein Niederschlag erzeugt wird, welcher die 

 i eine lonenart aus dem Organ entfernt, so muss auch für den Nerv 

 dasselbe Erregungsgesetz gelten wie für den Muskel. Die Versuche, 

 welche von L e b ^) angestellt wurden, sind mit diesem Schlüsse im 

 Einklänge. 



Die Reizung durch einen Sinnsstrom. 



Wie in dem vorhergehenden Kapitel nachgewiesen wurde, 

 kommt die Erregung des Organs zustande, wenn lonenkonzentrationen 



ß 



die Gleichung —= konst oder genauer Ä^F(ci, Cz- • ■)^B he- 

 ^1 



friedigen. Die Konzentrationsänderungen, welche notwendig sind, 

 um den Erregungszustand zu erzeugen, können auf ganz verschiedene 

 Weise erhalten werden. Der elektrische Strom, und zwar haupt- 



1) J. Loeb, Dynamik. 



2) K. Alt und K. E. F. Schmidt, Pflüger's Arch. Bd. 53 S. 575. 1893. 



3) J. Loeb, Pflüger's Arch. Bd. 116 S. 193. 1907. 



